Question

我正在尝试使用java regex matcher-class，并且在我的代码中遇到NullPointerException：

String input = null;
System.out.println("\nEnter your username: ");
Matcher matcher = VALID_USERNAME_REGEX.matcher(input); //EXCEPTION IS HERE
if (matcher.find()) {
    username = input;
} else {
    input = null;
    System.out.println("\nInvalid input, please try again!");
}

堆栈跟踪：（第173行在上面的代码中，注释＆＃34; //EXCEPTION IS HERE＆＃34;位于其中）

Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
    at java.util.regex.Matcher.getTextLength(Unknown Source)
    at java.util.regex.Matcher.reset(Unknown Source)
    at java.util.regex.Matcher.<init>(Unknown Source)
    at java.util.regex.Pattern.matcher(Unknown Source)
    at org.console.Interface.createAccount(Interface.java:173)
    at org.console.Interface.login(Interface.java:78)
    at org.application.Application.run(Application.java:31)
    at org.application.Application.main(Application.java:37)

输入的值应该是用户在控制台中输入的值。正则表达式应与输入匹配，以验证它是否符合正则表达式要求。

Answer 1

Pattern#matcher的javadoc中未明确说明，但它不适用于null输入（它会创建一个新的Matcher实例，该实例会自动重置初始化，导致观察到的异常）。您必须事先明确地测试!= null。

旁注：虽然没有记录，但它有already been declined to change：

当前的API文档没有明确或隐含地提及是否是否应该抛出NPE。但很难定义一个 a＆＃34; null＆＃34;的良好语义在Matcher作为法律输入文本，应该它在语义上等同于空字符串＆＃34;＆＃34;？显然不是。然后，当匹配null时，应该期望匹配/查找结果反对边界模式，如＆＃34; ^＆＃34;和＆＃34; $＆＃34; （可能没有匹配/没有找到对于所有模式），谁将受益于这样的语义？所描述的使用场景是合理的，但应该很容易实现通过使用空字符串＆＃34;＆＃34;代替。没有看到强有力的理由＆＃34;固定＆＃34;目前的行为。而是将包规范更新为描述NPE行为可能是一个更好的选择。

Answer 2

我在匹配线上方添加了input = in.nextLine();。

String input = null;
System.out.println("\nEnter your username: ");
input = in.nextLine();
Matcher matcher = VALID_USERNAME_REGEX.matcher(input); //EXCEPTION IS HERE
if (matcher.find()) {
    username = input;
} else {
    input = null;
    System.out.println("\nInvalid input, please try again!");
}

Java Regex Matcher遇到NullPointerException，当输入null input

2 个答案: