Question

作为一名新手程序员，我发现了NSlog的魔力，并通过我的代码使用它。它在调试方面非常有用（以及NSZombieEnabled）。

我可以在模拟器上看到明确的性能打击，因为它打印出所有这些东西。我不认为我在设备上看到任何这样的打击，但我不确定。

将所有NSLogs留在哪里需要花费多少钱？是否在设备上使用更多内存？或者编译器是否只是忽略它们，就像我为设备编译时的注释一样？

编辑：

根据rano.

的建议，这是我实施的内容

在我的App_Prefix.pch文件中，我添加了：

// DLog is almost a drop-in replacement for NSLog
// DLog();
// DLog(@"here");
// DLog(@"value: %d", x);
// Unfortunately this doesn't work DLog(aStringVariable); you have to do this instead     DLog(@"%@", aStringVariable);
#ifdef DEBUG
#   define DLog(fmt, ...) NSLog((@"%s [Line %d] " fmt), __PRETTY_FUNCTION__, __LINE__, ##__VA_ARGS__);
#else
#   define DLog(...)
#endif

// ALog always displays output regardless of the DEBUG setting
#define ALog(fmt, ...) NSLog((@"%s [Line %d] " fmt), __PRETTY_FUNCTION__, __LINE__, ##__VA_ARGS__);

然后在我的Project Info检查员中，对于Debug配置，在GCC 4.2 - Preprocessing,标题下，我将值DEBUG添加到名为{{1}的顶部条目中}

当我构建Preprocessor Macros.版本并且DLog始终输出时，就像魅力 - Debug输出一样。

Answer 1

NSLog肯定比简单的printf更 pricy ，但更加集成到Objective-C和Cocoa框架中。

顺便说一句，当你认真编程时，你会发现它对你的大部分需求来说是不合适的。看看这个article及其参考资料，了解如何以智能方式替换它。

通过这种方式，您可以让编译器在它不再有用时忽略它（例如，当您释放您的代码时）。通常，您可以#ifdef在计算密集循环/代码序列时调用日志函数。

Answer 2

NSLog未实现为宏，因此肯定会有成本。量化它并决定它是否重要更难。唯一确定的方法是测量自己的应用程序。

Answer 3

上述答案已过时。您应该简单地使用CocoaLumberjack远远优于NSLog，并提供比上述答案更多的功能。

是否需要大量使用NSLog？

3 个答案: