我想要优化一个查询。为了进行一些测试，我拍摄了生产数据库的快照并创建了该数据库的新测试实例。使用explain子句，我可以看到两个数据库之间的连接顺序不同。这两个数据库具有相同的版本（MySQL 5.6.19a），相同的引擎（InnoDB），相同的模式，相同的索引，相同的数据，并在相同的材料上执行。唯一的区别是，生产数据库使用更多内存（显然），因为它有更多的连接。
什么可能导致加入顺序不同？ 内存使用情况？ 索引仍然在测试实例中构建？ 生产数据库的索引是碎片化的吗？
答案 0 :(得分：1)
这种情况很少见但很可行。 InnoDB有＆＃34;统计数据＆＃34;关于每张桌子上的每个索引;它使用它们来决定执行查询的最佳方式，包括查看表的顺序。
过去的统计数据来自8＆＃39; random＆＃39;深入了解BTree，了解行数和数据分布情况。潜水的时间，数字＆＃39;以及随机性都受到了批评，并且逐渐得到了改善。 5.6.19中只存在一些改进。
另外＆＃34;成本＆＃34;决定如何执行查询的模型最近进行了大修（5.7 / 8.0）。 8.0和MariaDB 10.0有＆＃34;直方图＆＃34;，这将导致更好的查询计划选择。尚未实现（从8.0.0开始）：注意哪些块已经缓存;这可能会导致更糟糕的情况。索引因为更多的内容被缓存，因此更快。
由于优化问题的复杂性和大量可能性，甚至有些情况下新版本会选择更糟糕的查询计划。
即使您在相同的计算机上运行相同的查询，查询计划也可能不同。
我认为你已经知道在查询中更改常量可以改变查询计划 - 并且做得更好。我已经看到相同的查询提出了6个不同的查询计划，可能是由于不同的常量。如果您对慢速日志中的查询执行EXPLAIN，这可能会很烦人 - 您无法确定该查询计划是否在＆＃34;缓慢＆＃34;时使用。
我们必须忍受这一切。
您可以执行ANALYZE TABLE重新计算统计信息。但这可能会使事情变得更糟或更好，这取决于月亮的阶段。它甚至可能（巧合地）让你的两个实例执行相同的查询。
真正的问题是＆＃34;一台服务器运行查询的速度明显快于另一台服务器吗？＆＃34; （在考虑缓存，其他活动等之后）。
当JOIN中的两个表都被过滤时（WHERE中的某个表），优化程序很难决定。如果还有ORDER BY和LIMIT，则更难以决定。
如果您想提供SELECT，EXPLAIN和SHOW CREATE TABLE，我们可以讨论详细信息。 （但是开始一个新问题。）