使用.NET远程注册对象_instances_而不是_types_？

Question

我还没有得到关于.NET远程处理的东西。嗯，实际上有两件事：

1. 为什么重点放在继承MarshalByRef的类而不是原始COM样式（我喜欢的）接口？

2. 为什么.NET远程处理总是强迫您有效地创建某种对象池，而不是允许您将特定的实例与URL相关联？

服务器代码：

RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(typeof(RemotingTypes.Server), "MyURL", WellKnownObjectMode.Singleton);

客户代码：

RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(typeof(RemotingTypes.Server), "MyURL", WellKnownObjectMode.Singleton);

但是假设我想自己创建“Server”实例，然后将其绑定到端点？

RemotingTypes.Server myInstance = new RemotingTypes.Server();

现在怎么办？如何将“myInstance”与URL“MyURL”相关联？

Answer 1

Nickd回答的问题：我想知道如何将已创建的实例与URL相关联，而不是如何让.NET远程处理为我这样做（我创建的一些实例没有默认值）构造函数，例如）。

我希望能有一些史诗般的回应来解释.NET远程处理背后的“哲学”，以及为什么它与类型系统有着千丝万缕的联系......

我所得出的结论仅仅是： a）这是因为.NET远程处理很糟糕。不要使用它 b）改为使用WCF

Answer 2

我无法真正解决第1点和第2点，因为我没有COM的经验而且我不理解2，但是要回答您的具体最终问题，如果您使用system.Activator类，您可以这样做：

RemotingTypes.Server  myInstance = (RemotingTypes.Server) Activator.GetObject(typeof(RemotingTypes.Server), MyUrl);

这意味着你必须在施工时绑定它，但它都是客户端。

查看我的similar question。