当进程忙于执行某些操作或内核负载过重时，copy_from_user（）和copy_to_user（）的性能是否真的会变坏？ copy_from / to_user在常规情况下的性能如何，复制几百个字节需要几微秒？系统繁忙时，是否可能需要几毫秒才能完成？
如果将copy_from_user与memcpy进行比较，memcpy会有多快，因为它没有完整性检查和锁定？
谢谢！
答案 0 :(得分：1)
你的意思是查找，而不是锁定？
所说的原语并不比memcpy做得多，而且你要通过切换到memcpy来衡量任何“节省”（你不应该这样做），你已经做错了。
copy_to_user /在普通情况下的任何事情都不会比memcpy做更多的事情。最终成本高昂的一种情况是在访问用户空间缓冲区时出现页面错误。但是如果这个原语恰好采用了一个，那么memcpy也必须这样做 - 毕竟数据不在ram中（或者它必须是非共享的，无论如何）。Tl; Dr你的问题非常可疑，切换到memcpy不可能帮助你解决任何问题
你对这些原语的询问是什么以及如何衡量？