我注意到大多数Scalaz类都不可序列化。在这种情况下,我尝试使用类型类在Spark中自定义排序数组。
reduce示例可能是这样的:
> val ord = Order[T]{ ... }
> sc.makeRDD[T](...).grupBy(...).map {
case (_, grouped) => IList[T](grouped.toList).sorted(ord).distinct(ord)
}
正如您所料,此实现会引发NotSerializableException
,因为Order[T]
不可序列化。
有没有办法让Order[T]
可序列化?在一个完美的世界里,我希望仍然使用scalaz避免这个问题。在一个不那么完美的中,我可以考虑其他实现。
如果发生这种情况,必须以可持续和可扩展的方式保持自定义排序和不同的实现。
答案 0 :(得分:6)
如果您需要访问某些不可序列化的对象,可以将其包装在object
中:
scala> class NotSerializablePrinter { def print(msg:String) = println(msg) }
defined class NotSerializablePrinter
scala> val printer = new NotSerializablePrinter
printer: NotSerializablePrinter = $iwC$$iwC$NotSerializablePrinter@3b8afdbf
scala> val rdd = sc.parallelize(Array("1","2","3"))
rdd: org.apache.spark.rdd.RDD[String] = ParallelCollectionRDD[24] at parallelize at <console>:30
scala> rdd.foreach(msg => printer.print(msg)) // Fails
org.apache.spark.SparkException: Task not serializable
...
scala> object wrap { val printer = new NotSerializablePrinter }
defined module wrap
scala> rdd.foreach(msg => wrap.printer.print(msg))
1
3
2
在您的情况下,您将使用Scalaz NotSerializablePrinter
实例替换我的Order
实例。此示例来自this useful article(第3a项)。