Question

我正在使用JPA 1，Hibernate和Oracle 10.2.0，我的实体定义如下：

@Entity
@Table(name="TERMS")
public class Term implements Serializable {
    @Id
    @GenericGenerator(name = "generator", strategy = "guid", parameters = {})
    @GeneratedValue(generator = "generator")
    @Column(name="TERM_ID")
    private String termId;
}

我的情况是实体（和子实体）的XML表示将通过Web服务进入以更新/替换现有的。我的想法是删除旧的并从传入的XML重新创建它。

然而，当我的实体拥有现有ID时，持续存在似乎让Hibernate非常愤怒。那么这实际上是可能的，还是最好避免删除它们，只是尝试用合并来做？

来自休眠的愤怒：

org.hibernate.PersistentObjectException: detached entity passed to persist: com.idbs.omics.catalog.entity.Term

由于

Answer 1

我的想法是删除旧的并从传入的XML重新创建它。但是，当我的实体拥有现有ID似乎让Hibernate非常生气时，继续执行..

实际上，你不能在它应该被生成的时候分配Id，至少不能在Hibernate中分配不会将实体视为 new 但是分离< / em>（JPA规范在这种情况下的确切规则有点模糊，但这就是Hibernate的行为方式，有关更多提示，请参阅5.1.4.5. Assigned identifiers）。

这实际上是可行的，还是最好避免删除它们，只是尝试用合并来做？

要使Web服务用例可以删除/插入，您必须：

不指定id~或〜

使用没有生成标识符的实体的特殊版本〜或〜

使用bulk operations（？）

如果您实际更新已分离的实体，则可以使用merge（但请查看这些previous questions情况）。

哪种方法更好？我不知道，它认为这取决于你的需求。如果您要更新现有实体，后者似乎更自然。对于前者，您真的会获得“新”实体（包括乐观锁定列的新值）。根据流程的具体实施情况，性能也可能有所不同。而且，顺便说一句，并发性（仅提及它，我真的没有期待答案）？

Answer 2

您可以使用EntityManager.merge保存实体的更新版本。请注意，这将返回另一个对象而不是传递给它的对象，因为它基本上从数据库中提取实体，从您传递的对象更新持久属性并保存持久对象。

有关此问题的详情，请参阅http://blog.xebia.com/2009/03/23/jpa-implementation-patterns-saving-detached-entities/。

我可以覆盖生成的ID吗？

2 个答案: