Question

我想以原子方式更新记录以保持一致性，可以使用以下SQL轻松完成。

UPDATE account SET balance = balance - 25 WHERE id = '5' AND balance > 25

或NoSQL（MongoDB）

db.account.update({_id: 5, balance: {$gte: 5}}, {$inc: {balance: -5}})

但在DDD中，如何在没有竞争条件的情况下正确地做到这一点？这应该很快，所以应该避免明确的锁定。（除非DDD不可避免。）

可能会出现种族情况

class ApplicationService
  func creditAccount(String accountId, int amount)
    let account = accountRepository.find(accountId)
    account.credit(amount)
    accountRepository.save(account)

双重发送？

class ApplicationService
  func creditAccount(String accountId, int amount)
    let account = accountRepository.find(accountId)
    account.credit(amount, accountDao)

class Account
  func credit(int amount, AccountDao dao)
    this.balance = dao.adjustAmountAndReturn(this.id, -amount)

修改的

我知道竞争条件的风险很低，但损失很大，因此成本乘以成本仍然会产生很高的预期值。

在这个问题中，我正在寻找一种适合RDBMS和NoSQL的解决方案。

Answer 1

我认为您可以使用该查询实现域服务，如：

interface CreditAccountService {
    void operation(String accountId, int amount);
}

class DbCreditAccountService implements CreditAccountService{
    void operation(String accountId, int amount){
        db.executeQuery("UPDATE account SET balance = balance - "+amount+" WHERE id = '"+accountId+"' AND balance > " + amount);
    }
}

但也许使用锁定机制更好地管理竞争条件如果您的应用程序根本没有分配，那么使用实体ID进行悲观锁定就足以防止竞争条件......
如果您的应用程序被复制到＆＃39; n＆＃39;服务器并且具有一致的数据库，您可以在db表中使用乐观锁或者也许是分布式锁定，如果您的数据库是分布式的并且最终是一致的。

您可以获得有关悲观/乐观锁定here

的更多信息

如何在DDD中调用复杂的SQL？

1 个答案: