Question

对于我的LINQ对象Foo，我希望有一个“之前和之后”状态包围我的对象变异（来自ASP.NET MVC UpdateModel（）调用）。我的想法是将附加实例的预变异属性复制到一个新的未连接实例中。然后，我将能够在附加的实例中进行更新，并将它们的值与未附加的实例中的值进行比较。像这样：

Foo real = context.Foos.First(aFoo => aFoo.ID == id)
Foo old = new Foo();
old.Bar = real.Bar;
old.Baz = real.Baz;
SomeSortOfUpdate(real);
if ( !real.Bar.Equals(old.Bar) || real.Baz.Equals(old.Baz) ) {
   LogChanges(old, real);
}
context.SubmitChanges();

问题在于：“Foo old”引用的对象在context.SubmitChanges()期间被保存（插入）。我将其追溯到LINQ-to-SQL关联的属性分配。

因此，例如，如果Baz是由表支持的L2S生成的类型，除了old.Baz = real.Baz的任何SQL更新之外，包括old将导致real的SQL插入。删除它（但保持old.Bar）使事情按预期工作。

我猜这是因为Foo.Baz赋值在可保存对象图中的Foo和Baz之间建立了链接。由于real被保存，LINQ还会遍历所有关联对象并查找更改。 real.Baz本身并未更改，但它与old有新关联，但尚未保存，因此会被SubmitChanges电话跟上。

有什么方法可以阻止图表中的对象被保存？

Answer 1

您的分析是正确的。你的作业正在建立链接。

您可以修改生成的代码以不执行此操作（或编写您自己的代码）。但这意味着你必须没有自动生成的实体类。我个人认为这是不可接受的。

为什么不将前映像对象序列化为字典？或者将其属性值复制到自定义DTO类中？

从您的代码我可以告诉您希望旧值更改日志记录。您可以使用

执行此操作

DataContext.GetTable<T>().GetModifiedMembers(entity)

Answer 2

我想知道这会做什么

 var old = (Foo)real;

我想知道实例本身是否正在创建连接

在LINQ中避免对象保存

2 个答案: