我在JavaScript中看到了这两种基本的命名空间方式。
使用对象:
var Namespace = { };
Namespace.Class1 = function() { ... };
使用功能:
function Namespace() { };
Namespace.Class1 = function() { ... };
他们有什么不同?谢谢。
答案 0 :(得分:17)
正如其他人所指出的,函数是一个对象,因此这两种形式可以互换。作为旁注,jQuery使用函数作为命名空间的方法来支持调用和命名空间(如果你想知道还有谁做那种事或为什么)。
然而,使用函数作为命名空间的方法,有一些保留属性不应该被触及或者是不可变的:
function Namespace(){}
Namespace.name = "foo"; // does nothing, "name" is immutable
Namespace.length = 3; // does nothing, "length" is immutable
Namespace.caller = "me"; // does nothing, "caller" is immutable
Namespace.call = "1-800-555-5555" // prob not a good idea, because...
// some user of your library tries to invoke the
// standard "call()" method available on functions...
Namespace.call(this, arg); // Boom, TypeError
这些属性与Object
不相交,因此对象作为命名空间的方法不会有这些行为。
答案 1 :(得分:6)
第一个声明一个简单的对象,而第二个声明一个函数。在JavaScript中,函数也是对象,因此两者之间几乎没有区别,除了在第二个示例中,您可以将Namespace()
作为函数调用。
答案 2 :(得分:3)
好吧,如果所有你正在使用“命名空间”作为“包含”其他名称的方式,那么这两种方法几乎完全相同。毕竟,函数实例只是一个对象。
现在,如果函数本身用作构造函数,或者作为库的“焦点”(如jQuery的情况),通常会使用类似的函数。
答案 3 :(得分:3)
他们没有。函数是“first class objects”。所有这些意味着在概念上和内部它们以相同的方式存储和使用。卡萨布兰卡的一个不同之处就是你可以称之为一个功能,但这是一个很好的选择。您还可以通过typeof
运算符的函数来测试该类是否已定义。
typeof {}
返回“对象”
typeof (function())
返回“功能”