以下代码应返回过滤器中的所有条形码。但它似乎只在第一个新记录中超出过滤器。
xml包含5个新记录,条形码子元素范围为1-5。如果过滤器包含1,3和4,则返回1,如果过滤器包含2,3和4,则返回no记录。
当前设置(rpa.XMLData.Elements(“NEWFILE”)。Elements(“NEWRECORD”))返回5行。我已经尝试过如果我将其更改为单行回来会发生什么(rpa.XMLData.Elements(“NEWFILE”))但是这样做会给我回复1结果是第一次击中,忽略3和4。 / p>
有没有办法更改此LINQ语句以实际查看所有条形码?
编辑:信息来自测试atm很抱歉,如果它看起来有点奇怪。我在xml和过滤器上添加了信息。
另外,如果
,我在问题上找到了额外的东西过滤器包含1,2,3可行。 过滤器包含1,2,4,它将返回1,而不是4。
一旦它找不到解决方案,它似乎就会破裂。String string2Stream = String.Concat("2", Environment.NewLine, "3", Environment.NewLine, "4", Environment.NewLine, "End");
Stream reader = new MemoryStream(ASCIIEncoding.Default.GetBytes(string2Stream));
StreamReader read = new StreamReader( reader );
var filter = Enumerable.Where(StreamReaderToSeq(read), x => { int temp; return int.TryParse(x, out temp); });
var query = from p in rpa.XMLData.Elements("NEWFILE").Elements("NEWRECORD")
where filter.Contains(p.Element("BAR_CODE").Value)
select new { p.Element("BAR_CODE").Value };
在xml下面我删除了很多不应该相关的额外内容。
<?xml version=\"1.0\"?>
<NEWFILE>
<NEWRECORD num=\"1\"><MAILSORT></MAILSORT><BAR_CODE>1</BAR_CODE>
</NEWRECORD>
<NEWRECORD num=\"2\"><MAILSORT></MAILSORT><BAR_CODE>2</BAR_CODE>
</NEWRECORD>
<NEWRECORD num=\"3\"><MAILSORT></MAILSORT><BAR_CODE>3</BAR_CODE>
</NEWRECORD>
<NEWRECORD num=\"4\"><MAILSORT></MAILSORT><BAR_CODE>4</BAR_CODE>
</NEWRECORD>
<NEWRECORD num=\"5\"><MAILSORT></MAILSORT><BAR_CODE>5</BAR_CODE>
</NEWRECORD>
</NEWFILE>
答案 0 :(得分:1)
var filter = new List<string> {"1", "2", "4"};
var query = from p in barcode.Descendants("BAR_CODE")
where filter.Contains(p.Value)
select p.Value;
我不知道你在哪里使用你创建的过滤器,但我认为这是一个非常安全的查询。它很方便,因为即使BAR_CODE为空它也能正常工作。
答案 1 :(得分:0)
作为替代答案,This显示了如何在没有包含但保持流的情况下使其工作。
转换为我的代码也有效。
但是如果一个失败,如果你用一个List替换了流,或者用一个JOIN替换了包含,那么为什么包含失败呢?有人知道答案吗?
var query = from p in rpa.XMLData.Elements("NEWFILE").Elements("NEWRECORD")
join f in filter on
p.Element("BAR_CODE").Value equals f.ToString()
select p;
或
var projectsMemberWorkedOn =
rpa.XMLData.Elements("NEWFILE").Elements("NEWRECORD")
.Join(filter, p => p.Element("BAR_CODE").Value, f => f.ToString(),
( p, f ) => new { p, f } )
.Select(@t => @t.p );