为什么Dir.glob（＆＃34; * .txt＆＃34;）。sort也需要.each？

Question

Dir.glob("*.txt") {|f| p f}打印文件名。

Dir.glob("*.txt").sort {|f| p f}因ArgumentError而失败。

Dir.glob("*.txt").sort.each {|f| p f}按字母顺序打印文件名。

为什么第二个失败？更好的是，为什么第一个工作，有或没有.each？

• Dir.glob和Dir.glob.sort都是数组。
• Dir.glob.methods == Dir.glob.sort.methods。

（灵感来自Alphabetize results of Dir.glob。不是Dir.glob with sort issue的重复，因为第三个＆＃34;已经回答了那个问题。）

Answer 1

第二个失败是因为sort {|f| p f}确实没有意义。与sort一起使用的块应该是"return -1, 0, or +1"并且接受两个参数（要比较的元素）但是你的块接受一个参数并返回该参数，因为p str返回str }。

第三个很好，因为sort的默认比较器块相当于说：

sort { |a, b| a <=> b }

所以.sort.each非常有意义。

如果您在第二个示例中使用sort期望的那种块：

Dir.glob("*.txt").sort {|a, b| a <=> b }

然后事情会好起来的。或者如果你想按升序的词汇顺序对事物进行排序，你可以省略一块：

Dir.glob('*.txt').sort

Answer 2

另一个答案是正确的，但我认为有更深层次的解释。当您在方法调用之后有一个块时，如Dir.glob("*.txt") {|f| p f}，该块是该方法的（可选）参数。在Dir.glob的定义中，有一个运行块的yield语句。

当你链接方法时，就像在Dir.glob("*.txt").sort {|f| p f}中一样，该块成为sort方法的参数，而不是glob方法。 sort也可以使用块来定义比较，但是在这种情况下这个块没有意义。

链接each以获取Dir.glob("*.txt").sort.each {|f| p f}使得该块成为each方法的参数，该方法像glob一样使用它（为每个参数运行块）。