我想知道上述情况是否完全可能。例如:
Math.Sqrt(myVariableHere);
在查看重载时,它需要一个double参数,所以我不确定是否有另一种方法可以使用decimal数据类型复制它。
答案 0 :(得分:51)
我不明白为什么这个问题的所有答案都是一样的。
有几种方法可以从数字中计算平方根。其中一个是艾萨克·牛顿提出的。我只会写一个这个方法最简单的实现。我用它来提高双平方根的准确性。
// x - a number, from which we need to calculate the square root
// epsilon - an accuracy of calculation of the root from our number.
// The result of the calculations will differ from an actual value
// of the root on less than epslion.
public static decimal Sqrt(decimal x, decimal epsilon = 0.0M)
{
if (x < 0) throw new OverflowException("Cannot calculate square root from a negative number");
decimal current = (decimal)Math.Sqrt((double)x), previous;
do
{
previous = current;
if (previous == 0.0M) return 0;
current = (previous + x / previous) / 2;
}
while (Math.Abs(previous - current) > epsilon);
return current;
}
关于速度:在最坏的情况下(epsilon = 0且number为decimal.MaxValue),循环重复次数少于三次。
如果您想了解更多信息,请阅读this (Hacker's Delight by Henry S. Warren, Jr.)
答案 1 :(得分:4)
在涉及decimal
(货币等)的大多数情况下,取得根目录不是有用的;并且root将没有像decimal
所期望的预期精度那样的东西。你当然可以通过强制转换强制它(假设我们没有处理decimal
范围的极端):
decimal root = (decimal)Math.Sqrt((double)myVariableHere);
迫使你至少承认固有的四舍五入问题。
答案 2 :(得分:4)
我刚刚遇到过这个问题,我建议使用与SLenik提出的算法不同的算法。这基于Babylonian Method。
public static decimal Sqrt(decimal x, decimal? guess = null)
{
var ourGuess = guess.GetValueOrDefault(x / 2m);
var result = x / ourGuess;
var average = (ourGuess + result) / 2m;
if (average == ourGuess) // This checks for the maximum precision possible with a decimal.
return average;
else
return Sqrt(x, average);
}
它不需要使用现有的Sqrt
函数,从而避免转换为double
并返回,伴随着精度的降低。
答案 3 :(得分:-3)
简单:将decimal
投射到double
并调用该函数,获取结果并将其转换回decimal
。这可能会比您自己制作的任何sqrt
功能更快,并且可以节省很多精力。
答案 4 :(得分:-3)
Math.Sqrt((double)myVariableHere);
会给你一个双倍,即decimal
myVariableHere
的平方根。