Question

如果我不使用＆＃39;返回＆＃39;以下代码（斐波纳契系列）为什么表现不同？声明。我认为我们不需要＆＃39;返回＆＃39;。

def nthFibonacci(nth:Int): Option[Int] = {
  @annotation.tailrec
  def go(previousNo:Int, nextNo:Int, currentCount:Int, nth:Int):Option[Int]= {
    if (currentCount == nth) Some(previousNo)
    else go(nextNo,previousNo+nextNo,currentCount+1,nth)
  }

  if (nth<=0) None //invalid argument check
  if (nth==1) Some(0) //first fibonacci
  if (nth == 2) Some(1) //second fibonacci
  go(1,(0+1),2,nth)
}

//对于n = 0,1我得到垃圾，而我应该得到无或有些。

nthFibonacci（0） res0：选项[Int] =一些（1070270178）

nthFibonacci（1） res1：选项[Int] =一些（-2140540357）

nthFibonacci（2） res2：选项[Int] =一些（1）

有趣的是，如果我更改代码并添加＆＃39; return＆＃39;，代码就可以了！ if（nth＆lt; = 0）返回无//无效参数检查 if（nth == 1）返回Some（0）//第一个fibonacci if（nth == 2）返回Some（1）// second fibonacci 去（1，（0 + 1），2，第n）

nthFibonacci (0)
res0: Option[Int] = None

nthFibonacci(1)
res1: Option[Int] = Some(0)

nthFibonacci(2)
res2: Option[Int] = Some(1)

另一个观察是，如果我使用if / else，那么代码似乎工作正常而不返回。但我无法理解为什么我被迫写回报或if / else

if (nth<=0) None
  else if (nth == 1) Some(0)
  else if (nth == 2)  Some(1)
  else go(1,(0+1),2,nth)

nthFibonacci (0) //None
nthFibonacci(1) //Some(0)
nthFibonacci(2) //Some(1)

Answer 1

因为这是控制流在Scala中的工作方式。由于$result = $sec.SetSecurityDescriptor($Win32descriptor.Descriptor)是您的最后一个表达式，因此您的go表达式只返回一个被忽略的值。

模式匹配可以在这里提供帮助：

if-else

这是nth match { case 0 => None case 1 => Some(0) case 2 => Some(1) case _ => go(1, (0 + 1), 2, nth) }表达式的替代方法。如果您仍想使用if-else，请务必在最后一个分支中添加if-else。

Some / None中的垃圾值没有return语句

1 个答案: