这是我第一次处理线程。
当我在没有GetCurrentThreadId()
功能的情况下运行程序时,它会毫无问题地执行。
当我添加那行代码时,它仍会执行但是一旦到达结尾就会崩溃。这是为什么?
#include <Windows.h>
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
static int tix[500];
static int done = 0;
HANDLE ghSemaphore;
DWORD WINAPI ThreadFunction();
int main(void)
{
DWORD threadID1, threadID2, threadID3, threadID4;
HANDLE hThread1, hThread2, hThread3, hThread4;
for (int i = 0; i < 500; i++) //initialize array
{
tix[i] = 0;
}
ghSemaphore = CreateSemaphore(NULL, 1, 10, NULL);
hThread1 = CreateThread(NULL, 0, ThreadFunction, NULL, 0, &threadID1);
hThread2 = CreateThread(NULL, 0, ThreadFunction, NULL, 0, &threadID2);
hThread3 = CreateThread(NULL, 0, ThreadFunction, NULL, 0, &threadID3);
hThread4 = CreateThread(NULL, 0, ThreadFunction, NULL, 0, &threadID4);
//printf("The thread ID: %d.\n", threadID1);
//printf("The thread ID: %d.\n", threadID2);
//printf("The thread ID: %d.\n", threadID3);
//printf("The thread ID: %d.\n", threadID4);
if (done = 1)
{
CloseHandle(hThread1);
CloseHandle(hThread2);
CloseHandle(hThread3);
CloseHandle(hThread4);
}
for (int j = 0; j < 500; j++)
{
if (tix[j] = 0)
{
printf("not sold");
}
else if (tix[j] = 1)
{
printf("sold");
}
}
return 0;
}
DWORD WINAPI ThreadFunction()
{
WaitForSingleObject(ghSemaphore, 0);
printf("current thread running : %d\n", GetCurrentThreadId());
int i = 0;
if (done != 0) // if loop to test wether or not the array is full
{
while (tix[i] = 1) //traverse the array to find a open spot
{
i++;
}
tix[i] = 1;
}
if (i == 499) //if i is 499, set test variable to 1
{
done = 1;
return 0;
}
ReleaseSemaphore(ghSemaphore, 1, NULL);
}
答案 0 :(得分:0)
您的线程功能签名不正确。线程采用一个PVOID
上下文参数:
DWORD WINAPI ThreadProc(
_In_ LPVOID lpParameter
);
您的线程可以在不释放信号量的情况下退出。此外,由于您使用一个值初始化它,该值大于线程数量并且从不检查WaitForSingleObject
结果,因此不提供同步,并且多个线程将以不一致的方式修改共享缓冲区。更糟糕的是 - 没有什么能阻止你的程序主线程先前退出,而不是ThreadFunction
。
在线程函数的末尾没有return语句,因此这是一个未定义的行为。实际上,您的代码甚至可以编译,这是一个奇迹。这种多线程的整个方法是不正确的,必须从头开始重新编译。