我是否使用varchar(36)或有更好的方法吗?
答案 0 :(得分:97)
当我询问有关为我的对象存储GUID的最佳方法时,我的DBA问我,为什么我需要存储16个字节,而我可以使用Integer以4个字节执行相同的操作。既然他把那个挑战放在我身边,我想现在是提及它的好时机。那就是说......
如果想要最佳地利用存储空间,可以将guid存储为CHAR(16)二进制文件。
答案 1 :(得分:41)
我会将它存储为char(36)。
答案 2 :(得分:31)
添加到ThaBadDawg的答案,使用这些方便的函数(感谢我的一个更聪明的同事)从36长度字符串返回到16的字节数组。
DELIMITER $$
CREATE FUNCTION `GuidToBinary`(
$Data VARCHAR(36)
) RETURNS binary(16)
DETERMINISTIC
NO SQL
BEGIN
DECLARE $Result BINARY(16) DEFAULT NULL;
IF $Data IS NOT NULL THEN
SET $Data = REPLACE($Data,'-','');
SET $Result =
CONCAT( UNHEX(SUBSTRING($Data,7,2)), UNHEX(SUBSTRING($Data,5,2)),
UNHEX(SUBSTRING($Data,3,2)), UNHEX(SUBSTRING($Data,1,2)),
UNHEX(SUBSTRING($Data,11,2)),UNHEX(SUBSTRING($Data,9,2)),
UNHEX(SUBSTRING($Data,15,2)),UNHEX(SUBSTRING($Data,13,2)),
UNHEX(SUBSTRING($Data,17,16)));
END IF;
RETURN $Result;
END
$$
CREATE FUNCTION `ToGuid`(
$Data BINARY(16)
) RETURNS char(36) CHARSET utf8
DETERMINISTIC
NO SQL
BEGIN
DECLARE $Result CHAR(36) DEFAULT NULL;
IF $Data IS NOT NULL THEN
SET $Result =
CONCAT(
HEX(SUBSTRING($Data,4,1)), HEX(SUBSTRING($Data,3,1)),
HEX(SUBSTRING($Data,2,1)), HEX(SUBSTRING($Data,1,1)), '-',
HEX(SUBSTRING($Data,6,1)), HEX(SUBSTRING($Data,5,1)), '-',
HEX(SUBSTRING($Data,8,1)), HEX(SUBSTRING($Data,7,1)), '-',
HEX(SUBSTRING($Data,9,2)), '-', HEX(SUBSTRING($Data,11,6)));
END IF;
RETURN $Result;
END
$$
CHAR(16)
实际上是BINARY(16)
,请选择您喜欢的风味
为了更好地遵循代码,请参考下面给出数字排序GUID的示例。 (非法字符用于说明目的 - 每个字符都有一个唯一的字符。)这些函数将转换字节顺序,以实现高级索引聚类的位顺序。重新排序的guid显示在示例下方。
12345678-9ABC-DEFG-HIJK-LMNOPQRSTUVW
78563412-BC9A-FGDE-HIJK-LMNOPQRSTUVW
删除了Dashes:
123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVW
78563412BC9AFGDEHIJKLMNOPQRSTUVW
答案 3 :(得分:24)
答案 4 :(得分:17)
“更好”取决于您正在优化的内容。
您对存储容量/性能与易于开发的关注程度有多大?更重要的是 - 您是否生成足够的GUID,或者经常提取它们,这很重要吗?
如果答案是“否”,char(36)
就足够了,它使存储/获取GUID变得简单。否则,binary(16)
是合理的,但您必须依靠MySQL和/或您选择的编程语言来转换来自通常的字符串表示。
答案 5 :(得分:8)
二进制(16)没问题,比使用varchar(32)更好。
答案 6 :(得分:7)
应调整KCD发布的GuidToBinary例程,以考虑GUID字符串中时间戳的位布局。如果字符串表示版本1 UUID,就像uuid()mysql例程返回的那样,则时间组件嵌入字母1-G,不包括D.
12345678-9ABC-DEFG-HIJK-LMNOPQRSTUVW
12345678 = least significant 4 bytes of the timestamp in big endian order
9ABC = middle 2 timestamp bytes in big endian
D = 1 to signify a version 1 UUID
EFG = most significant 12 bits of the timestamp in big endian
转换为二进制时,索引的最佳顺序为:EFG9ABC12345678D +其余部分。
您不希望将12345678交换为78563412,因为big endian已经产生了最佳的二进制索引字节顺序。但是,您确实希望在较低字节前面移动最重要的字节。因此,EFG先行,然后是中间位和低位。在一分钟内用uuid()生成十几个UUID,你应该看看这个命令如何产生正确的排名。
select uuid(), 0
union
select uuid(), sleep(.001)
union
select uuid(), sleep(.010)
union
select uuid(), sleep(.100)
union
select uuid(), sleep(1)
union
select uuid(), sleep(10)
union
select uuid(), 0;
/* output */
6eec5eb6-9755-11e4-b981-feb7b39d48d6
6eec5f10-9755-11e4-b981-feb7b39d48d6
6eec8ddc-9755-11e4-b981-feb7b39d48d6
6eee30d0-9755-11e4-b981-feb7b39d48d6
6efda038-9755-11e4-b981-feb7b39d48d6
6f9641bf-9755-11e4-b981-feb7b39d48d6
758c3e3e-9755-11e4-b981-feb7b39d48d6
前两个UUID的生成时间最接近。它们仅在第一个块的最后3个半字节中变化。这些是时间戳的最低有效位,这意味着当我们将其转换为可索引的字节数组时,我们希望将它们推到右侧。作为一个反例,最后一个ID是最新的,但是KCD的交换算法会将它放在第3个ID之前(直流前3e,第一个块的最后一个字节)。
索引的正确顺序是:
1e497556eec5eb6...
1e497556eec5f10...
1e497556eec8ddc...
1e497556eee30d0...
1e497556efda038...
1e497556f9641bf...
1e49755758c3e3e...
请参阅此文章以获取支持信息:http://mysql.rjweb.org/doc.php/uuid
***请注意,我没有将版本半字节从时间戳的高12位中分割出来。这是你的例子中的D半字节。我把它扔在前面。所以我的二进制序列最终成为DEFG9ABC等等。这意味着我所有索引的UUID都以相同的半字节开头。文章做了同样的事情。
答案 7 :(得分:5)
答案 8 :(得分:1)
我建议使用下面的功能,因为@ bigh_29提到的功能会将我的guids转换为新的功能(原因我不明白)。而且,在我在桌子上进行的测试中,这些速度要快一些。 https://gist.github.com/damienb/159151
DELIMITER |
CREATE FUNCTION uuid_from_bin(b BINARY(16))
RETURNS CHAR(36) DETERMINISTIC
BEGIN
DECLARE hex CHAR(32);
SET hex = HEX(b);
RETURN LOWER(CONCAT(LEFT(hex, 8), '-', MID(hex, 9,4), '-', MID(hex, 13,4), '-', MID(hex, 17,4), '-', RIGHT(hex, 12)));
END
|
CREATE FUNCTION uuid_to_bin(s CHAR(36))
RETURNS BINARY(16) DETERMINISTIC
RETURN UNHEX(CONCAT(LEFT(s, 8), MID(s, 10, 4), MID(s, 15, 4), MID(s, 20, 4), RIGHT(s, 12)))
|
DELIMITER ;
答案 9 :(得分:-4)
如果你有一个char / varchar值格式化为标准GUID,你可以使用简单的CAST(MyString AS BINARY16)将它存储为BINARY(16),而不是所有那些令人难以置信的CONCAT + SUBSTR序列。 / p>
BINARY(16)字段的比较/排序/索引比字符串快得多,并且数据库中的空间也减少了两倍