Question

我正在与杰斯克，工人和管道做一些工作。我没关系;问题是我有一个新功能。我有一个名为FileAnalysis的类，所以它有一些共同的属性，但它不够抽象;它仍然非常关注它的任务。

之前我制作了另一个功能，并且能够重复使用此FileAnalysis。但是这次我正在使用的功能有新的关键属性，所以我创建了一个带有附加属性的新对象ContactFileAnalysis。

FileAnalysis由主对象组成，然后将其解析为JSON并存储在redis中。这是通过经理完成的;此管理器读取/写入redis，并重新创建FileAnalysis对象。有一个支持对象来更新管道中的文件分析状态;它被称为：

FileAnalysisUpdater(FileAnalysis).

如果我创建一个能够处理ContactFileAnalysis的新管理器，则此对象包含新属性，新管理器将正确地将它们存储在redis中。然后它在管道中调用更新程序。我想要实现的是调用

ContactFileAnalysis contactFileAnalysis;
updater.Update((FileAnalysis) contactFileAnalysis);

当我转换为父对象并且管道完成后，更新程序会更新contactFileAnalysis吗？或者这个演员是否会改变对象引用，因此不会反映出任何变化？

我想重用此功能，因为它没有任何变化;行为是一样的，信息是一样的;我只需要传播新的信息，并且这样做我坚持使用redis，但是从那里开始它就是一样的;更新程序不需要我的新对象。

P.S。：我知道再次编写每个涉及的对象并确保它与新的FileAnalysis一起工作更安全，但这意味着很多代码很难使用而且不那么重要。此外，我为这个项目工作，并不容易批准4k行代码的PR。

Answer 1

正如user2864740在注释中指出的那样，转换对象引用永远不会更改引用。你可以很容易地测试这个：

Object obj = null;
String str = "foo";
obj = (Object) str; // Unnecessary! See below.
System.out.println ("Is str == obj? " + (str == obj));

但是，向父母施放可能是不必要的。希望您声明ContactFileAnalysis是FileAnalysis的子类：

public class ContactFileAnalysis extends FileAnalysis

如果是这样，那么对ContactFileAnalysis实例的任何引用始终被视为对FileAnalysis实例的引用。实际上，它也是对FileAnalysis'超类的实例的引用，依此类推（到java.lang.Object，所有java对象的父级）。这意味着我在示例代码中转换为Object是不必要的：

obj = str; // This works, and is considered proper style.

也没有必要将其转换为updater.Update()。（另一种风格说明：方法应以小写字母开头。）

updater.Update(contactFileAnalysis); // Probably fine. See below.

请注意，如果您未将ContactFileAnalysis声明为FileAnalysis的子类，则将必须投射它。（如果你有一个实现了两个接口的类，引用了一个类型为其中一个接口的实例，并希望将它传递给一个接受另一个接口实例的方法，就会发生这种情况。）

另一个注意事项：如果由于某种原因你有两种方法如下：

public void update (FileAnalysis fa) { /* code */ }
public void update (ContactFileAnalysis cfa) { /* ugh */ }

您引用了ContactFileAnalysis实例，并将其传递给更新程序：

ContactFileAnalysis myCFA = new ContactFileAnalysis();
updater.update (myCFA);

它将使用 second update - 定义为接受CFA的那个。然而，施展它：

updater.update ((FileAnalysis) myCFA);

并且它将首先使用 update。如果您为其设置FileAnalysis变量，则会发生同样的事情。

FileAnalysis myFA = myCFA;
updater.update (myFA); // uses the first update, even though it's a CFA

希望你明白为什么。如果没有，请查看official documentation on inheritance。

转换为父级更改对象引用？

1 个答案: