Question

我在Android Studio中使用jUnit，要么我完全忽视了某些内容，要么jUnit无法正常工作......我得到了以下示例代码：

ChatContent testContent = new ChatContent(new ArrayList<ChatMessage>());
ChatContent testContent2 = new ChatContent(new ArrayList<ChatMessage>());
assertThat(testContent, equalTo(testContent2));

当我运行测试时，我收到错误消息

java.lang.AssertionError：   预期：[...]。ChatContent @ 7fbe847c        但是：是[...]。ChatContent @ 41975e01   预期：[...]。ChatContent @ 7fbe847c

实际：[...]。ChatContent @ 41975e01

这不应该发生，因为equalTo（）只测试相等而不是像==这样的 true 相等，对吗？

ChatContent基本上只是一个包含List<ChatMessage>实例的类，它没有做其他事情。

我目前在我的项目中使用jUnit，Mockito和Hamcrest（都是最新的）。

Answer 1

你应该阅读你正在使用的电话的Javadoc，就像这里的equalTo一样：

创建一个匹配器，当被检查对象在逻辑上等于指定的操作数时匹配，通过在被检查对象上调用Object.equals（java.lang.Object）方法来确定。

所以，正如预期的那样：不正确的不是JUnit或Hamcrest。什么不正确是您的假设。您假设equalTo（）与==相同。当你的观察与你的期望不符时;你认为现实已经破裂，而不是质疑你自己的假设。

提示：大多数时候，情况恰恰相反。

从这个意义上讲，答案是：覆盖equals（）和hashCode（）。或者决定你不需要像这样的测试。两种方式都有效;这取决于你的背景，哪一个更适合你。

Answer 2

Hamcrest equalTo方法默认调用Object.equals（）方法（在你的情况下是ChatContent.equals（））我同意khelwood你必须覆盖.equals以获得你想要的行为，但是因为你＆＃39 ;使用Hamcrest，我建议使用CustomMatcher。

http://www.planetgeek.ch/2012/03/07/create-your-own-matcher/

Junit没有正确比较对象？

2 个答案: