Visual Studio 2010在新SSD上的表现(例如Corsair Force)

时间:2010-11-08 09:34:15

标签: performance visual-studio-2010 ssd

我知道这个话题在早期的SSD中已经被讨论过了,我知道有些测试表明,升级CPU比使用硬盘更好(主要是由于随机写入性能)。 更新请参阅this 1 year old community wiki question

现在虽然像Corsair Force F40这样的便宜驱动器提供了良好的全面性能,但有没有人从老式硬盘到新的SSD?

我的直觉告诉我升级我的核心系统(主板+ CPU)将会更加昂贵,并且收益不会减少一半的构建时间,但我无法在互联网上找到任何关于新SSD的证据+ Visual Studio在较旧的系统上构建时间。

更新 我的系统规格参考:Core 2 Duo 2.8Ghz,4GB Ram

更新2 请参考this blog post测试旧SSD的位置,但不会缩短编译时间。

4 个答案:

答案 0 :(得分:1)

(一般来说,假设驱动器不是垃圾) 如果您使用的是Windows 7并且SSD支持修剪,那么SSD将加快速度。 否则(没有trim / Win7)你必须手动完成修剪过程才能恢复速度。 修剪是AFAIK,仅在Win7上受支持。 请参阅herehere,了解其重要性的原因。

我认为,我为金融行业的人们使用了几台机器。至关重要的256MB驱动器,只要他们定期运行修剪应用程序,驱动器的整体速度要快得多,这与编译类似。

答案 1 :(得分:1)

我的家用电脑中有一个S.Skill Pheonix Pro SSD,而ReSharper 5的Visual 2010实际上很快。相比之下,我的工作机器(i7,8GB内存)与velociraptor拼盘驱动相形见绌。它实际上非常“滞后”/令人沮丧。下一代固态硬盘即将迎来我们...我不能推荐升级。如果您想要响应,请在CPU上节省一些$并将其花在SSD上。如果您整天编码视频,请获取CPU。

答案 2 :(得分:1)

我也有一个SSD(无论是在工作还是在家里),Windows和VS的响应能力都得到了很大提升。

我肯定会向高级用户推荐一个仅用于启动速度和应用启动速度的用户,但它不会节省任何我注意到的编译时间。

答案 3 :(得分:1)

我在一台运行32位XP的笔记本电脑上升级到英特尔X-25固态硬盘的时间不到一年。安装VS2010曾经是一个多小时的过程; SSD将其降至约30分钟。从断电到高效开发过去需要5-15分钟; SSD在一分钟内将其降级。我不能说编译时间的变化,但是对SSD的整体响应能力令人难以置信。