为什么Kotlin不遵循Java语法？

Question

我正在学习Kotlin作为Android开发人员的过程！

出于好奇，为什么JetBrains的人不遵循Java风格的语法（他们可以在哪里），让开发人员更容易学习Kotlin ？

例如，在Kotlin中定义一个简单的函数：

dgv class

他们为什么不这样做：

fun simpleFunc(x: Int): Int {

// do stuff

}

我希望听到您对此的看法

Answer 1

如Kotlin FAQ中所述，Kotlin的语法使得在编译器可以推断出类型声明时更加自然（Java不支持）。此外，根据我们对Kotlin的经验，我们没有看到Kotlin的类型声明语法给人们学习Kotlin带来困难的证据。

（请注意，您建议的语法也与Java不同，因此不清楚为什么您认为它更容易学习。）

Answer 2

在我看来，Java就像一杯咖啡，而Kotlin意味着咖啡含有少量糖。在某些方面，就像你给出的例子，似乎Java和Kotlin在这一点上是相似的。但在某些情况下，Kotlin确实提高了效率并使编程更加愉快。

与Java相比，Kotlin更有效，实际上可以很好地使用Java。 检查官方

给出的图片中的示例

在链中，当有 null 值时，您需要使用if函数来确定该值是否为 null ，但仅限于 null Kotlin需要一句话法。

另外，当您使用Gradle守护程序和Smart Compilation时，Kotlin显示出比Java更快的编译速度。

横轴表示十个连续增量版本，其中一个核心文件已更改。

你可以看到Gradle守护进程仍需要两到三次运行才能预热，但之后两种语言的性能非常相似。没有任何变化，每个热身版本需要4.6秒，而Kotlin平均需要4.5秒。当我们更改任何其他文件未使用的文件时，Java需要平均7.0秒才能进行热编译，而Kotlin则需要6.1。最后，当我们更改项目中许多其他文件导入的文件时，一旦Gradle守护程序预热，Java需要7.1秒才能进行增量构建，而Kotlin平均需要6.0秒。

Answer 3

kotlin团队描述了here为什么类型声明（如你的例子中）在右边：

  

为什么右边有类型声明？

     

我们相信它使代码更具可读性。此外，它还具有一些很好的语法功能。例如，很容易留下类型注释。 Scala也证明了这不是问题。