这与sscanf usage - how to verify a completed scan vs an aborted scan有关,但它是该问题未涵盖的边缘情况。
char entry[] = "V2X_3_accepted";
int d1,d2,ret1,ret2;
ret1 = sscanf(entry,"V2X_%d_expected",&d1);
ret2 = sscanf(entry,"V2X_%d_received",&d2);
预期结果:ret1==0; ret2==0; d1, d2
未定义。
实际结果:ret1==1; ret2==1; d1=d2=3
。
最后使用%n
不会有帮助,因为匹配字符串的长度相等。是否有一些巧妙的技巧来匹配尾随文本而不执行连续的strncmp或类似的?
答案 0 :(得分:2)
使用"%n"
工作正常。 @user3121023
建议使用" %n"
允许'\n'
之类的可选尾随空格传递"V2X_3_expected\n"
并检查%n
结果失败"V2X_3_expected 123"
。< / p>
char entry[] = "V2X_3_accepted";
int d1,d2;
int n1 = 0;
int n2 = 0;
sscanf(entry,"V2X_%d_expected %n",&d1, &n1);
sscanf(entry,"V2X_%d_received %n",&d2, &n2);
if (n1 > 0 && entry[n1] == '\0') Success_expected(d1);
else if (n2 > 0 && entry[n2] == '\0') Success_received(d2);
else Fail(entry);
将n1
初始化为永远不会设置的值,扫描到达"%n"
说明符。 n1 = 0;
在大多数情况下运行良好,例如OP的格式"V2X_%d_ ..."
。
n1 = -1; /* and (n1 >= 0 */
也适用于" %n"
等短格式。
答案 1 :(得分:-2)
scanf的返回陈述告诉你他成功的分配数量,如果你要求一个“填充”
ret1 = sscanf(entry,"V2X_%d_expected",&d1);
和scanf成功返回值将为1;
所以这是完全正常的。
您可以找到有关使用命令行man scanf