我试图实现一些简单的Json序列化功能,但我很难应对Gson的大量复杂性。
所以基本上我有一堆实体类,它们通过大量循环引用相互引用。要将此结构序列化为JSON,我想跟踪已经序列化的对象。 Entity类都实现了一个名为Identified
的接口,它有一个方法String getId()
给出一个全局唯一的id。因此,在对一个根元素进行序列化时,我希望将所有遇到的id存储在Set
中,并根据该集决定是完全序列化对象还是将该对象序列化为存根
"something": {
"__stub": "true",
"id": "..."
}
在我看来,这不应该是一项太难的任务,但我还没有能够将某些东西放在一起。使用自定义JsonSerializer
我无法以默认方式序列化对象(不是序列化为存根)。使用TypeAdapterFactory
,我无法访问实际对象。
所以,任何有关如何实现这一目标的帮助都会非常好!
祝你好运
答案 0 :(得分:0)
我不确定它是否可以轻松实现。据我所知,Gson提升了不变性,似乎缺乏自定义序列化上下文支持(至少我不知道是否可以尽可能使用自定义JsonSerializationContext
)。因此,可能的解决方法之一可能如下:
请求对象的自定义ID的简单界面。
interface IIdentifiable<ID> {
ID getId();
}
一个简单的实体,可以用两种方式保存另一个实体引用:
final class Entity
implements IIdentifiable<String> {
@SerializedName(ID_PROPERTY_NAME)
private final String id;
private final Collection<Entity> entities = new ArrayList<>();
private Entity next;
private Entity(final String id) {
this.id = id;
}
static Entity entity(final String id) {
return new Entity(id);
}
@Override
public String getId() {
return id;
}
Entity setAll(final Entity... entities) {
this.entities.clear();
this.entities.addAll(asList(entities));
return this;
}
Entity setNext(final Entity next) {
this.next = next;
return this;
}
}
我没有找到任何更简单的方法,而不是将其作为类型适配器工厂,不幸的是,此实现完全有状态且无法重用。
final class IdentitySerializingTypeAdapterFactory
implements TypeAdapterFactory {
private final Collection<Object> traversedEntityIds = new HashSet<>();
private IdentitySerializingTypeAdapterFactory() {
}
static TypeAdapterFactory identitySerializingTypeAdapterFactory() {
return new IdentitySerializingTypeAdapterFactory();
}
@Override
public <T> TypeAdapter<T> create(final Gson gson, final TypeToken<T> typeToken) {
final boolean isIdentifiable = IIdentifiable.class.isAssignableFrom(typeToken.getRawType());
final TypeAdapter<T> delegateAdapter = gson.getDelegateAdapter(this, typeToken);
if ( isIdentifiable ) {
return new TypeAdapter<T>() {
@Override
public void write(final JsonWriter out, final T value)
throws IOException {
final IIdentifiable<?> identifiable = (IIdentifiable<?>) value;
final Object id = identifiable.getId();
if ( !traversedEntityIds.contains(id) ) {
delegateAdapter.write(out, value);
traversedEntityIds.add(id);
} else {
out.beginObject();
out.name(REF_ID_PROPERTY_NAME);
writeSimpleValue(out, id);
out.endObject();
}
}
@Override
public T read(final JsonReader in) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
};
}
return delegateAdapter;
}
}
类型适配器首先尝试检查是否已遍历给定实体。如果是,那么它会编写一个类似于你的特殊对象(行为可以通过策略模式重写,当然,但让它更简单)。如果不是,则获取默认类型适配器,然后将给定实体委托给该适配器,如果后一种类型适配器成功,则注册为遍历的实体。
剩下的就是这里。
final class SystemNames {
private SystemNames() {
}
private static final String SYSTEM_PREFIX = "__$";
static final String ID_PROPERTY_NAME = SYSTEM_PREFIX + "id";
static final String REF_ID_PROPERTY_NAME = SYSTEM_PREFIX + "refId";
}
final class GsonJsonWriters {
private GsonJsonWriters() {
}
static void writeSimpleValue(final JsonWriter writer, final Object value)
throws IOException {
if ( value == null ) {
writer.nullValue();
} else if ( value instanceof Double ) {
writer.value((double) value);
} else if ( value instanceof Long ) {
writer.value((long) value);
} else if ( value instanceof String ) {
writer.value((String) value);
} else if ( value instanceof Boolean ) {
writer.value((Boolean) value);
} else if ( value instanceof Number ) {
writer.value((Number) value);
} else {
throw new IllegalArgumentException("Cannot handle values of type " + value);
}
}
}
在下面的测试中,有三个实体由FOO
,BAR
和BAZ
字符串标识符标识。所有这些都具有这样的循环依赖:
FOO
- &gt; BAR
,BAR
- &gt; BAZ
,BAZ
- &gt; FOO
使用next
属性; FOO
- &gt; [BAR, BAZ]
,BAR
- &gt; [FOO, BAZ]
,BAZ
- &gt; [FOO, BAR]
使用entities
属性。由于类型适配器工厂是有状态的,因此必须从头开始创建GsonBuilder
,因此不会损坏&#34;#34;使用之间的状态。简单来说,一旦Gson实例被使用一次,就必须进行处置,因此下面的测试中有GsonBuilder
个供应商。
public final class Q41213747Test {
private static final Entity foo = entity("FOO");
private static final Entity bar = entity("BAR");
private static final Entity baz = entity("BAZ");
static {
foo.setAll(bar, baz).setNext(bar);
bar.setAll(foo, baz).setNext(baz);
baz.setAll(foo, bar).setNext(foo);
}
@Test
public void testSerializeSameJson() {
final String json1 = newSerializingGson().toJson(foo);
final String json2 = newSerializingGson().toJson(foo);
assertThat("Must be the same between the calls because the GSON instances are stateful", json1, is(json2));
}
@Test
public void testSerializeNotSameJson() {
final Gson gson = newSerializingGson();
final String json1 = gson.toJson(foo);
final String json2 = gson.toJson(foo);
assertThat("Must not be the same between the calls because the GSON instance is stateful", json1, is(not(json2)));
}
@Test
public void testOutput() {
out.println(newSerializingGson().toJson(foo));
}
private static Gson newSerializingGson() {
return newSerializingGson(GsonBuilder::new);
}
private static Gson newSerializingGson(final Supplier<GsonBuilder> defaultGsonBuilderSupplier) {
return defaultGsonBuilderSupplier.get()
.registerTypeAdapterFactory(identitySerializingTypeAdapterFactory())
.create();
}
}
{
"__$id": "FOO",
"entities": [
{
"__$id": "BAR",
"entities": [
{
"__$refId": "FOO"
},
{
"__$id": "BAZ",
"entities": [
{
"__$refId": "FOO"
},
{
"__$refId": "BAR"
}
],
"next": {
"__$refId": "FOO"
}
}
],
"next": {
"__$refId": "BAZ"
}
},
{
"__$refId": "BAZ"
}
],
"next": {
"__$refId": "BAR"
}
}
这些东西的反序列化看起来非常复杂。至少使用GSON设施。
您是否考虑重新考虑JSON模型以避免JSON输出中的循环依赖?也许将您的对象分解为单个地图,例如Map<ID, Object>
,并使参考文件瞬态或@Expose
- 注释可能更容易使用?它也会简化反序列化。