Question

我试图从PGExercises.com解决这个特殊问题：

https://www.pgexercises.com/questions/aggregates/rankmembers.html

问题的要点是我给了一张俱乐部成员表和他们预订的半小时时段（获取列表是两个表的简单内部联接）

我应该按总小时预订产生降序排名，并四舍五入到最近的10 。我还需要使用RANK()窗口函数生成具有等级的列，并按等级对结果进行排序。（结果产生30条记录。）

作者非常优雅的解决方案就是：

select firstname, surname, hours, rank() over (order by hours) from
(select firstname, surname,
((sum(bks.slots)+5)/20)*10 as hours

from cd.bookings bks
inner join cd.members mems
    on bks.memid = mems.memid
group by mems.memid
) as subq
order by rank, surname, firstname;

不幸的是，作为一个SQL新手，使用CASE WHEN并将数字转换为文本以查看最后一个数字以决定是否围绕向上或 down ：

SELECT firstname, surname, CASE WHEN (SUBSTRING(ROUND(SUM(slots*0.5),0)::text from '.{1}$') IN ('5','6','7','8','9','0')) THEN CEIL(SUM(slots*0.5) /10) * 10 ELSE FLOOR(SUM(slots*0.5) /10) * 10 END AS hours, RANK() OVER(ORDER BY CASE WHEN (SUBSTRING(ROUND(SUM(slots*0.5),0)::text from '.{1}$') IN ('5','6','7','8','9','0')) THEN CEIL(SUM(slots*0.5) /10) * 10 ELSE FLOOR(SUM(slots*0.5) /10) * 10 END DESC) as rank FROM cd.bookings JOIN cd.members ON cd.bookings.memid = cd.members.memid GROUP BY firstname, surname ORDER BY rank, surname, firstname;

尽管如此，我设法几乎把它弄得恰到好处 - 在30条记录中，我得到了一个边缘案例，其名字是＆＃39;思考＆＃39;和姓氏是＆＃39; Stephens＆＃39;。他的小时数为124.5，但解决方案坚持将其四舍五入到最接近的10会产生120的结果，而我的解决方案产生130。

（顺便说一句，还有其他一些例子，例如204.5在我和演习作者的解决方案中四舍五入到210。）

我的舍入逻辑有什么问题？

Answer 1

如果要舍入到最接近的10，请使用内置的round()函数：

select round(<whatever>, -1)

第二个参数可以是负数，-1表示数十，-2表示数百，依此类推。

Answer 2

要舍入到10的最近倍数：

round(<value> / 10 - .5) * 10

将以向上舍入以5-9结尾的值，否则将向下。

这个通用公式为：

round(<value> / <range> - .5) * <range>

如果你愿意，你可以四舍五入到最近的13。

Answer 3

我一直在努力解决同等问题。我需要将数字舍入到最接近的50的倍数。戈登的建议在这里不起作用。

我的第一次尝试是SELECT round(120 / 50) * 50，它提供了100。但是，SELECT round(130 / 50) * 50给了100。这是错的;最近的倍数是150。

诀窍是使用浮点数划分，例如SELECT round(130 / 50.0) * 50将提供150。

事实证明，x/y和x为整数，y等同于trunc(x/y)。浮点除法正确舍入到最接近的倍数。

Answer 4

我认为波希米亚的公式不正确。

通用公式为：

round（（value +（range / 2））/ range）*范围

因此要转换为最接近的50，取整（（103 + 25）/ 50）* 50->将得到100

在Postgres中将数字舍入到最接近的10

4 个答案: