x .__ proto__ == X.prototype与javascript中的x instanceof X并不总是相同？

Question

我知道不应该在代码中直接使用__proto__，但出于好奇，我在节点中玩这个。我的印象是，如果x.__proto__ == X.prototype，则表示x instanceof X将产生true，直到我使用原始值点击此代码。

> (2).__proto__ ==  Number.prototype
true
> 2 instanceof Number
false
> (2) instanceof Number
false


> "abc".__proto__ == String.prototype
true
> "abc" instanceof String
false
> ("abc") instanceof String
false

为什么会这样？

Answer 1

如果左侧不是对象，则

instanceof将始终产生false。（请参阅Step 3 here）。

(2).__proto__ == Number.prototype为真的原因是当您将属性访问器应用于基元（在本例中为.__proto__）时，会创建并使用具有相同基础原始值的临时对象。 / p>

因此，您获取__proto__属性的内容与您在instanceof案例中使用的内容不同，因为它不是原始内容。您的测试用例更准确：

> (2).__proto__ == Number.prototype
true
> new Number(2) instanceof Number
true

  

我的印象是，如果x.__proto__ == X.prototype则表示x instanceof X会产生true

就目前而言（或者如果你使用===，这是真的，因为一个相当模糊的理由 ¹ ），但请注意反过来不是这样的：如果{{ 1}}是真的，这并不一定意味着x instanceof X将是真的，原因有两个：

1. 您可能需要使用x.__proto__ == X.prototype或x.__proto__.__proto__或......： - ）

2. x.__proto__.__proto__.__proto__可能是x.__proto__。例如，如果您创建undefined，就像这样：x。原因是x = Object.create(null)属性访问器由__proto__提供，但如果您创建的对象不是从Object.prototype继承的，则它没有Object.prototype属性访问器（在兼容的实现上）。这是使用__proto__的一个原因。

¹ 相当模糊的原因：如果Object.getPrototypeOf(x)是通过x创建的（或使用任何不追溯到Object.create(null)的原型），那么没有Object.prototype属性访问者，而__proto__为X.prototype，null将为x.__proto__ == X.prototype，即使它们可能完全无关，因为{ {1}}为true，x.__proto__为真。 ; - ）

Answer 2

原始值不是对象，因此不是任何构造函数的实例。

如果您将值强制转换为对象，您的检查将起作用：

console.log(Object(2) instanceof Number); // true
console.log(Object("abc") instanceof String); // true
console.log(Object(true) instanceof Boolean); // true
console.log(Object(Symbol()) instanceof Symbol); // true