Question

之间的区别（以及使用内容）究竟是什么：

try
  UniTransaction1.Commit;
except
  UniTransaction1.Rollback;
end;

和：

try
  UniTransaction1.Commit;
except
  on E:exception do
    UniTransaction1.Rollback;
end;

不是＆＃39;除了＆＃39;一个例外吗？

Answer 1

前者将捕获作为异常引发的所有对象，后者仅捕获从类Exception派生的对象。

它并不是很有名，但Delphi确实提出了引发不是Exception的异常。也就是说，你可以自由地使用一个不是从Exception派生的对象来引发异常。在实践中，我从未遇到过这样的事情。您根本就没有看到代码提出任何不是Exception的代码。对于所有意图和目的，这意味着两个变体的行为相同。

由于您没有引用异常对象，因此您似乎没有必要声明一个从未使用过的变量。这带来了另一种选择：

on Exception do
  ....

这将捕获与第二个变体相同的所有异常，但不声明可引用异常对象的变量。

你应该使用哪一个？您可以使用它们中的任何一个并具有相同的行为，当然假设您没有遇到不是从Exception派生的异常。如果是我，我会选择你的第一个选择。它是最简洁的，它只是说你希望这个代码在任何异常的情况下发生。

Answer 2

第二个选项允许您使用Exception对象添加行为，例如记录异常，显示有关异常原因的详细信息等。

在您的情况下，您正在回滚数据库事务，如果您没有向您的用户提供您正在这样做的任何信息，他/她可能会认为该事务已成功完成。在这种情况下，我会做类似的事情：

try
  UniTransaction1.Commit;
except
  on E:exception do
  begin
    UniTransaction1.Rollback;
    Raise;
  end;
end;

交易：除了或在e：例外？

2 个答案: