Firefox扩展和插件有什么区别？

Question

在Firefox中有插件和扩展。你能解释一下为什么这些插件有不同的名称和标签吗？它们之间是否存在差异所以它们需要不同的名称？我认为区分这些东西有点不自然，扩展有如此多的功能，它们与插件相比缺少什么？

Answer 1

区别在于历史和现实：

• 插件是可编译的，可加载的模块，最初来自NPAPI;它们可以存在于浏览器的进程空间之外（这会导致各种有趣的互操作性问题和虚弱性）。其中最常见的例子是Flash和Java - 它们都要求一个子窗口（“视口”或“画布”（不是HTML5的canvas - 这是完全不同的东西：网页的原生部分））并以一种很大程度上独立于浏览器的方式自行处理。
• 扩展程序主要使用JavaScript和XUL编写。由于扩展程序充当浏览器的一部分，因此它们具有比JS-in-a-pagepage更广泛的访问权限，但它们仍然受到一些限制。最常见的集成方式是挂钩FF功能的某些部分，然后扩展。

因此，虽然插件和扩展可能出现相关，但它们在幕后是非常不同的技术。

Answer 2

根据Mozilla的说法，插件可以帮助浏览器显示内容，例如播放媒体。扩展实际上为浏览器添加了新功能。

请参阅前几段： https://developer.mozilla.org/en/extensions

Answer 3

一个是与firefox并排运行的程序。他们得到一个画布，当他们在画布上画画时，firefox渲染它。值得注意的例子：Flash，Java，QuakeLive。

另一个是在firefox的javascript解释器/编译器中运行的程序。它们更直接地扩展了firefox功能，因为它们可以访问firefox内部，而不仅仅是一个画布。此外，它们更便携，因为它们不需要操作系统的底层支持。

两种方法都有优点和缺点，它们可以解决不同的任务。