C ++：POD和POD包装对象

Question

我经常声明类包装一个Plain Old Data值;没有虚函数的简单类，如：

class Velocity {
    int vel;
public:
    // functions to work with velocity ...
}

1. 使用此类对象与使用POD值相同？ - 空间或时间使用是否有任何差异，如果在我的代码中我使用的是int，而不是Velocity？标准是否对此有所说明？

2. 我可以将指针或数组这样的对象转换为POD值的指针/数组，反之亦然？ - 我是否完全安全Velocity *v = reinterpret_cast< Velocity* >( int_pointer )？

Answer 1

  

使用此类对象与使用POD值相同吗？

没有。使用memcpy和朋友就不完全安全（只允许在POD上使用！）。

  

我可以将指针或数组这样的对象转换为POD值的指针/数组，反之亦然？

如果它是POD，那么你就完全安全了。但这不是POD，因为它有一个私有数据成员。

---

两者都说，实际上它适用于 类（在C ++ 0x中，你 允许使用这样具有memcpy私有成员的类，因为它允许所有简单的可复制类型，包括您的类型和许多其他非POD）。

Answer 2

Re“与POD相同”，并非完全在C ++ 98中。 C ++ 98不允许POD拥有私有成员。 C ++ 0x解除了这个限制（以及其他一些限制）。

效率或缺乏效率，这是一个实施质量问题。

让你的编译器进行优化，然后测量它是否重要。

重新铸造：不，具有实施定义的效果。不要这样做。

干杯＆amp;第h。，

Answer 3

1）您的示例不是POD，因为该类具有私有字段

2）标准没有定义使用reinterpret_cast时会发生什么。发生的任何事情都是实现定义的。