Question

我已经看到了两种不同的方法来填充char[] 0（在此示例中，初始化时）：

/* method 1 */
char foo[1024] = {0};

/* method 2 */
char foo[1024];
memset(foo, '\0', sizeof(foo));

两个代码之间的主要区别是什么？它们在功能上有何不同等等？

Answer 1

两个代码之间的主要区别是什么？

在案例1中，阵列从可以使用的那一刻起就被清零，因为它已经初始化。

在案例2中，只有在调用public class EventBus extends Bus { private static EventBus eventBus; public static EventBus getInstance(){ if(eventBus == null){ eventBus = new EventBus(); } return eventBus; } }之后才能很好地定义其内容。

本质上的区别在于，对于案例2，存在memset()的内容为＆＃34;垃圾＆＃34;的差距。情况1的情况并非如此。

Answer 2

第一种方式通常更好，因为零初始化所有成员。 Mem设置为0并不总是与零初始化相同，特别是对于浮点和指针成员，可能有0个值并非所有位都为零。

性能方面，我不知道哪个更快，你必须测量它。顺便说一句，您可以在memset中使用/etc/php.ini代替0。

'\0'

Answer 3

这两个代码的效果是一样的。在这两种情况下，编译器可能会生成相同的程序集。但是第一个更容易阅读和维护。

没有办法可以用第一个错误地写入错误的数据长度。

此外，= { 0 };成语可用于初始化所有命名数组和结构：整数获取0值，浮点获取0.0，指针获得空指针。 memset版本只保证这三件事中的第一件。

因此，如果您正在编写可移植代码，那么有时您也需要使用= { 0 } - 所以您每次都可以使用它。

Answer 4

/* method 1 */
char foo[1024] = {0};

在方法1中，数组的设置发生在程序加载时，通常来自文字，并且只能在每次进入“范围”时出现一次。数组。

/* method 2 */
char foo[1024];
memset(foo, '\0', sizeof(foo));

方法2中的

，数组的设置在运行时发生，消耗运行时CPU周期，并且可以根据需要多次发生。

正确清除阵列

4 个答案: