似乎许多语言，包括C / C ++和Java，都有逻辑Not（转换0到1，反之亦然）和Bitwise Not（按位反转AKA的补码）。在Visual Basic中，Not只是按位，True的值为-1。 VB是以这种方式实现的吗？
如果它是从BASIC继承的一些遗迹，那么它是否代表了1964年（BASIC）与C（1972）等后期语言时代的思维变化？
答案 0 :(得分：6)
在历史上，BASIC也没有区分逻辑和按位AND和OR运算符。 Not在VB.NET中执行这两个任务，如果操作数是布尔值，则它是逻辑NOT，如果操作数是数字，则是按位否定。
True主要转换为-1，以允许And和Or运算符生成逻辑表达式结果。所以，比方说，True And 2仍然是真的并匹配True And CBool(2)，如果True转换为1则不会起作用。缺少的短路行为是旧VB版本中相当严重的缺陷并且受到启发AndAlso和OrElse的加入。
答案 1 :(得分：2)
这只是推测，但是为了更容易实现和在零对非零逻辑上的灵活性，可能选择逐位的AND / OR / NOT（在8位BASIC实现的时代）。
你不能让语言过于复杂，因为这回到了家用电脑中。 CPU周期以千赫兹为单位，内存以千字节为单位，存储设备稀少或昂贵或主要（如纸带读取器或匆忙改编的录音机/播放器）。
Dartmouth BASIC（这一切的开头，c 1964，http://bitsavers.trailing-edge.com/pdf/dartmouth/BASIC_4th_Edition_Jan68.pdf），甚至没有AND / OR / NOT，甚至不是IF的关键词。
然而，就微软的BASIC而言，Altair BASIC（c 1975，https://en.wikipedia.org/wiki/Altair_BASIC）的开头就是这样。 Altair BASIC有AND / OR / NOT（https://ia601600.us.archive.org/35/items/bitsavers_mitsMITSAl_6669937/MITS_AltairBASIC_1975.pdf），描述为＆＃34; LOGICAL AND BITWISE＆＃34; （第27页 - 第31页，共PDF页）。与Altair BASIC一样，False / True映射到0 / -1;并且对于IF的任何非零表达式执行THEN子句。这显然是后来版本的成语。
（旁注，我不知道他们的＆＃34; INTRUDER ALERT＆＃34;示例是否真的有用，但对我来说似乎不对。）
无论如何，因为AND / OR / NOT是处理整数的运算符，所以将它们添加到表达式解析器/赋值器代码中会很简单。考虑到当时的单位数字千字节内存容量，添加额外的零vs非零运算符可能是一个昂贵的想法。短路AND / OR / NOT会涉及跳转，使表达式解析器/求值器更具参与性。
由于NOT 0是-1（所有位都设置为1，并在两个补码意义上解释），这本身就需要-1作为True的标准（所以＆＃34; LOGICAL＆＃34;方面将按预期工作。）
你会注意到VB.NET只是保留了那个遗留的习惯用法（就像它取代的VB6一样），但只要你把它转换成Integer就只会出现问题。但正如Hans Passant指出的那样，VB.NET已经从那里发展而来。