考虑以下GCC的简单程序:
#include <stdio.h>
int calledtest(int a)
{
return(a + 5);
}
asm(
".pushsection .text;"
".type calltest, @function;"
"calltest:"
" call calledtest;"
" ret;"
".size calltest, .-calltest;"
".popsection;"
);
int calltest(int);
int main(int argc, char **argv)
{
printf("%i\n", calltest(2));
return(0);
}
这个程序按预期工作,所有这一切,但我的问题是,当在gdb中运行它时,gdb不明白如何&#34;步入&#34; calltest
函数。在step
行上运行printf
命令只需直接进入printf
,完全跳过calltest
来电。请注意,在我目前的用例中,步入calltest
本身对我来说并不是一个问题,但令我困扰的是,gdb甚至会跳过对calledtest
的整个调用。 。我当然可以通过步进指令进入calltest
和calledtest
,但这可能非常繁琐,尤其是在具有复杂表达式和/或其他函数调用的行上调用calltest
时。
如果我将calltest
函数放入我自己的单独的汇编文件中,我用GAS编译,我可以简单地将-g
标志传递给GAS,gdb将完全按预期工作,但我&# 39;我不知道有什么办法让GCC做内联汇编的任何事情,我确实需要内联汇编,因为我使用CPP宏生成这些小的存根,作为更大库的一部分。
在我看来,这可以修复以某种方式,因为calltest
似乎非常类似于gdb肯定没有问题的标准PLT存根,但我不会&# 39;不知道如何为那些人生成调试信息。
所以我的问题是双重的:首先,gdb真正想要的是什么样的信息&#34;理解&#34;这些功能,其次,如何生成它?
答案 0 :(得分:3)
.loc
和.cfi_*
指令似乎都是这样做的。要使.loc
工作,我必须将每条指令放在一个单独的行中:
asm(
".pushsection .text\n"
".type calltest, @function\n"
"calltest:\n"
".loc 1 14 0\n"
".cfi_startproc\n"
" call calledtest\n"
" ret\n"
".cfi_endproc\n"
".size calltest, .-calltest\n"
".popsection\n"
);