我正在寻找一种方法来实现一个集合，该集合可以保证基于DateTime值的顺序。我最初的想法是使用SortedSet<T1>这样的自定义IComparer<T1>：
internal class DateTimeComparer : IComparer<MyType> {
public int Compare(MyType x, MyType y) {
return x.DateTimeProp.CompareTo(y.DateTimeProp);
}
}
var sortedSet = new SortedSet<MyType>(new DateTimeComparer());
然而，这不起作用，因为该集似乎覆盖/替换具有确切时间戳的所有项目。为了验证这个假设，我创建了两个集合，一个是简单列表，在填充后使用DateTime属性进行排序，另一个基于SortedSet<T1> - ＆gt;基于该集合的那个条目缺少几个条目，恰好是具有完全相同时间戳的条目。
有哪些其他选择来实现这样的集合？
答案 0 :(得分：1)
维护已排序的项集合的有效方法是使用二叉搜索树。您当然可以构建自己的二叉搜索树，但是SortedSet<T>类是使用红黑二叉搜索树实现的，因此重用该类似乎更聪明，这正是您要尝试的。
SortedSet<T>中项目的排序是通过调用IComparer<T>.Compare方法比较项目对来控制的。如果此方法返回0，则认为两个项目相等，并且这些项目中只有一个将存储在集合中。对于使用DateTimeComparer的情况，您会遇到以下问题：只有一个具有特定MyType的{{1}}实例可以存储在该集合中。
要解决此问题，您必须确保在使用DateTimeProp方法进行比较时，不同的MyType实例永远不会相等。您可以修改代码来实现此目的：
DateTimeComparer.Compare如果两个实例具有不同的class DateTimeComparer : IComparer<MyType> {
readonly ObjectIDGenerator idGenerator = new ObjectIDGenerator();
public int Compare(MyType x, MyType y) {
if (x.DateTimeProp != y.DateTimeProp)
return x.DateTimeProp.CompareTo(y.DateTimeProp);
bool firstTime;
var xId = idGenerator.GetId(x, out firstTime);
var yId = idGenerator.GetId(y, out firstTime);
return xId.CompareTo(yId);
}
}
值，则应根据这些值对它们进行排序。这由最初的DateTimeProp语句处理。
如果这两个值具有相同的if值，则需要根据其他一些条件对其进行排序。您可以使用DateTimeProp的其他属性，但可能存在这些属性相等的情况，除非MyType和x引用相同的实例，否则方法永远不会返回0非常重要（例如y是真的。）
要处理此问题，您可以使用ObjectIDGenerator，它将为不同的实例分配唯一的64位ID值。然后可以对这些进行比较以提供排序。
请注意，具有相同ReferenceEquals(x, y)值的项目的排序将是随机但一致的。要控制此排序，您可以使用DateTimeProp的其他属性，但最终您必须使用生成的ID在两个不同实例的所有属性相同时提供排序。