Question

我将现有的Java Play 2.5应用程序迁移到Scala，并在视图main.scala.html中找到以下deadbolt-2类subjectPresentOr的使用：

@subjectPresentOr() {
  <ul class="nav navbar-nav navbar-right">
    @defining(userProvider.getUser(session())) { user =>
    ... user is present html
    }
} {
  ... user is NOT present html    
}

将所有控制器和操作迁移到Scala（并从Java更改deadbolt-2依赖关系 - ＆gt; Scala）后，由于subjectPresentOr需要@subjectPresentOr类型的隐式请求，我得到以下编译器错误1}}：

AuthenticatedRequest[Any]

我有一些直觉，为什么......有时......当用户尚未登录时，没有类型deadbolt-2 main.scala.html:49: could not find implicit value for parameter request: be.objectify.deadbolt.scala.AuthenticatedRequest[Any]的请求但是超类类型AuthenticatedRequest[_]，并且它不能正确地与其子类隐式匹配play.api.mvc.RequestHeader。

~~问题是为什么它首先在Java版本中起作用？~~ {{3}}的Java版本不需要任何隐式请求：）

要在Scala版本中修复它，我会使用模式匹配来包装AuthenticatedRequest[_]块，以发现隐式请求的动态类型，并且只有当其动态类型为@subjectPresentOr时，我才会显示块并明确地向AuthenticatedRequest[_]传递该类型的缩小请求。虽然这不是超级优雅但我无法用其他方式表达......

Answer 1

Play的Java版本通过ThreadLocals可以使用Http.Context，而Scala版本使用请求。这些可能是隐含的或明确的。

查看您的控制器，当您将Deadbolt添加到某个操作时，您将收到AuthenticatedRequest。

的非Deadbolt动作

def foo = Action { request =>
  // request is of type Request
}

会收到类型为request的{{1}}，而受Deadbolt保护的行为相同

Request

收到def foo = actionBuilder.SubjectPresentAction().defaultHandler() { request => // request is of type AuthenticatedRequest }类型request。

如果您要将AuthenticatedRequest转换为Request，因为您正在调用包含Deadbolt约束的模板，但您的控制器操作不受约束，则可以使用AuthenticatedRequest：

WithAuthRequestAction

如果您注射def foo = actionBuilder.WithAuthRequestAction().defaultHandler() { request => // request is of type AuthenticatedRequest }代替DeadboltActions，则同样如此：

ActionBuilders

您也可以使用def foo= deadboltActions.SubjectPresent()() { request => // request is of type AuthenticatedRequest }从现有的AuthenticatedRequest创建Request的实例，而不使用Subject创建实例。

播放2.5 Deadbolt-2的@subjectPresentOr从Java迁移 - ＆gt;斯卡拉

1 个答案: