让我们假设我有一个从模拟中编写监控文件的要求:
制定要求的不是我,所以不幸的是,讨论这些要求毫无意义。我只想找到具有上述先决条件的最佳解决方案。 我想出了一个小例子来测试一些实现。这是迄今为止我能做的最好的事情:
!===============================================================!
! program to test some I/O implementations for many small files !
!===============================================================!
PROGRAM iotest
use types
use omp_lib
implicit none
INTEGER(I4B), PARAMETER :: steps = 1000
INTEGER(I4B), PARAMETER :: monitors = 1000
INTEGER(I4B), PARAMETER :: cachesize = 10
INTEGER(I8B) :: counti, countf, count_rate, counti_global, countf_global
REAL(DP) :: telapsed, telapsed_global
REAL(DP), DIMENSION(:,:), ALLOCATABLE :: density, pressure, vel_x, vel_y, vel_z
INTEGER(I4B) :: n, t, unitnumber, c, i, thread
CHARACTER(LEN=100) :: dummy_char, number
REAL(DP), DIMENSION(:,:,:), ALLOCATABLE :: writecache_real
call system_clock(counti_global,count_rate)
! allocate cache
allocate(writecache_real(5,cachesize,monitors))
writecache_real = 0.0_dp
! fill values
allocate(density(steps,monitors), pressure(steps,monitors), vel_x(steps,monitors), vel_y(steps,monitors), vel_z(steps,monitors))
do n=1, monitors
do t=1, steps
call random_number(density(t,n))
call random_number(pressure(t,n))
call random_number(vel_x(t,n))
call random_number(vel_y(t,n))
call random_number(vel_z(t,n))
end do
end do
! create files
do n=1, monitors
write(number,'(I0.8)') n
dummy_char = 'monitor_' // trim(adjustl(number)) // '.dat'
open(unit=20, file=trim(adjustl(dummy_char)), status='replace', action='write')
close(20)
end do
call system_clock(counti)
! write data
c = 0
do t=1, steps
c = c + 1
do n=1, monitors
writecache_real(1,c,n) = density(t,n)
writecache_real(2,c,n) = pressure(t,n)
writecache_real(3,c,n) = vel_x(t,n)
writecache_real(4,c,n) = vel_y(t,n)
writecache_real(5,c,n) = vel_z(t,n)
end do
if(c .EQ. cachesize .OR. t .EQ. steps) then
!$OMP PARALLEL DEFAULT(SHARED) PRIVATE(n,number,dummy_char,unitnumber, thread)
thread = OMP_get_thread_num()
unitnumber = thread + 20
!$OMP DO
do n=1, monitors
write(number,'(I0.8)') n
dummy_char = 'monitor_' // trim(adjustl(number)) // '.dat'
open(unit=unitnumber, file=trim(adjustl(dummy_char)), status='old', action='write', position='append', buffered='yes')
write(unitnumber,'(5ES25.15)') writecache_real(:,1:c,n)
close(unitnumber)
end do
!$OMP END DO
!$OMP END PARALLEL
c = 0
end if
end do
call system_clock(countf)
call system_clock(countf_global)
telapsed=real(countf-counti,kind=dp)/real(count_rate,kind=dp)
telapsed_global=real(countf_global-counti_global,kind=dp)/real(count_rate,kind=dp)
write(*,*)
write(*,'(A,F15.6,A)') ' elapsed wall time for I/O: ', telapsed, ' seconds'
write(*,'(A,F15.6,A)') ' global elapsed wall time: ', telapsed_global, ' seconds'
write(*,*)
END PROGRAM iotest
主要功能包括:OpenMP并行化和手动写入缓冲区。 以下是Luster文件系统中有16个线程的一些时序:
供参考本地工作站HDD上的结果,该驱动器具有停用的HDD写入缓存,16个线程:
正如您所看到的那样,与普通硬盘相比,Lustre文件系统的实现速度仍然令人尴尬,我需要巨大的缓冲区大小才能将I / O开销降低到可容忍的程度。这意味着产量落后于先前制定的要求。 另一种有希望的方法是在连续写入之间使单元保持打开不幸的是,同时打开的单元数量通常限制为1024-4096,没有root权限。因此,这不是一个选项,因为文件数量可能超过此限制。
如何在满足要求的同时进一步降低I / O开销?
修改1 通过与Gilles的讨论,我了解到即使使用普通用户权限也可以调整光泽文件系统。所以我尝试按照建议将条带计数设置为1(这已经是默认设置)并将条带大小减小到支持的最小值64k(默认值为1M)。但是,这并没有改善我的测试用例的I / O性能。如果有人对更合适的文件系统设置有其他提示,请告诉我。
答案 0 :(得分:0)
对于每个遭受小文件性能的人来说,新的光泽版本2.11允许将小文件直接存储在MDT上,从而缩短了这些文件的访问时间。
http://cdn.opensfs.org/wp-content/uploads/2018/04/Leers-Lustre-Data_on_MDT_An_Early_Look_DDN.pdf
lfs setstripe -E 1M -L mdt -E -1 fubar
填充存储MDT目录fubar中所有文件的第一兆字节