Question

我有这个模型（简化）：

public class Request
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }
    public virtual StructuredNote Response { get; set; }
}

每个StructuredNote都有List<CallSchedComp>，如下所示：

public class StructuredNote
{
    public virtual List<CallSchedComp> CallSchedule { get; set; }
}

我想更新特定的Request＆＃39; CallSchedule。问题通常是我需要完全重新生成CallSchedule，而不是修改现有的引用CallSchedule。当重新生成一个全新的List<CallSchedComp>时，显然指针现在是新的，因此当我执行以下操作时会发生什么：

request.Response.CallSchedule = NewCallScheduleWithNewPointer;
_ctxt.Entry(request).State = EntityState.Modified;

EF是否将CallSchedComp的现有List<CallSchedule>部分的FK设置为null，而不是将其从数据库中删除。新的CallSchedComp具有指向Response的正确FK。我相信这是默认的EF行为，对吧？

我的问题：

有没有办法删除数据库中的旧List<CallSchedComp>而不是只将其外键设置为null？
如果它不影响性能，我是否应该为此烦恼？

希望很清楚。谢谢！

编辑：根据要求：

 public class CallSchedComp
{
    [Key]
    public int CallSchedCompId { get; set; }

    [Range(typeof(DateTime), "1/1/1900", "6/6/2079")]
    public DateTime ObservationDate { get; set; }

    [Range(typeof(DateTime), "1/1/1900", "6/6/2079")]
    public DateTime PaymentDate { get; set; }
    public decimal Coupon { get; set; }
    public decimal Strike { get; set; }
    public OptionType OptionType { get; set; }
    public CallType CallType { get; set; }
    public decimal CallPrice { get; set; }
    public decimal AutoCallLevel { get; set; }
    public decimal UpsideStrike { get; set; }
    public decimal UpsideParticipation { get; set; }
    public bool ExcessParticipationOnAutoCallOnly { get; set; }

    public virtual StructuredNote IncomeNote { get; set; }

    [Timestamp]
    public byte[] Timestamp { get; set; }
}

非常基本的fluentAPI配置。我几乎完全使用了注释来配置关系。

        modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.AutoCallLevel).HasPrecision(18, 4);
        modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.CallPrice).HasPrecision(18, 4);
        modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.Coupon).HasPrecision(18, 4);
        modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.Strike).HasPrecision(18, 4);
        modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.UpsideParticipation).HasPrecision(18, 4);
        modelBuilder.Entity<CallSchedComp>().Property(x => x.UpsideStrike).HasPrecision(18, 4);

Answer 1

情况就是这样。在CallSchedComp类中，您只有导航属性IncomeNote，但没有明确的FK属性，没有数据注释，也没有关系的流畅配置。因此，按照惯例，关系的许多方面是可选的（具有可空的FK）和级联行为，EF通过将FK列设置为null来处理您描述的方式。

让EF级联删除相关记录以使IncomeNote成为必需的唯一方法：

modelBuilder.Entity<CallSchedComp>()
    .HasRequired(e => e.IncomeNote)
    .WithMany(e => e.CallSchedule)
    .WillCascadeOnDelete();

实体框架删除相关条目而不是设置为空FK

1 个答案: