Question

给定一个方法DoSomething，它采用（无参数）函数并以某种方式处理它。有没有更好的方法为参数的函数创建“重载”而不是下面的代码片段？

public static TResult DoSomething<TResult>(Func<TResult> func)
{
    //call func() and do something else
}

public static TResult DoSomething<T0, TResult>(
    Func<T0, TResult> func,
    T0 arg0)
{
    return DoSomething(() => func(arg0));
}

public static TResult DoSomething<T0, T1, TResult>(
    Func<T0, T1, TResult> func,
    T0 arg0, T1 arg1)
{
    return DoSomething(arg => func(arg, arg1), arg0);
}

public static TResult DoSomething<T0, T1, T2, TResult>(
    Func<T0, T1, T2, TResult> func,
    T0 arg0, T1 arg1, T2 arg2)
{
    return DoSomething(arg => func(arg, arg1, arg2), arg0);
}

Answer 1

编辑：正如评论中所指出的，这是部分应用而非currying。我写了一篇blog post on my understanding of the difference，人们可能会感兴趣。

嗯，它并没有特别的不同 - 但是我将“curing”部分与“调用DoSomething”部分区分开来：

public static Func<TResult> Apply<TResult, TArg> (Func<TArg, TResult> func, TArg arg)
{
    return () => func(arg);
}

public static Func<TResult> Apply<TResult, TArg1, TArg2> (Func<TArg1, TArg2, TResult> func,
                                                          TArg1 arg1, TArg2 arg2)
{
    return () => func(arg1, arg2);
}

// etc

然后：

DoSomething(Apply(foo, 1));

这样你可以在其他情况下重用currying代码 - 包括你不想立即调用新返回的委托的情况。（例如，您可能希望稍后再讨论它。）

Answer 2

@Jon Skeet的答案是正确的，但是用手书写所有可能的重载都是疯狂的事情，因此您可以使用Curryfy之类的库来为您完成这项工作。 Curryfy lib特别暴露了Curry，UnCurry和ApplyPartial扩展方法，并且有很多重载。

Answer 3

这是允许使用 dynamic 编写无限调用函数的方法（如 js 中的 Curry）：

dynamic Sum(int a)
{
    Console.WriteLine(a);
    return new Func<int, dynamic>(b => Sum(a + b));
}

如果你这样称呼它Sum(2)(3)(4)(10)，输出将是：

适当的C＃中的Currying

3 个答案: