我有两组代码,第一组代码按预期编译和运行,但[看起来]是不必要的冗长:
template<point_type type, typename T>
struct point2d_base {
std::enable_if_t<std::is_arithmetic_v<T>, T> x, y;
template<point_type t2 = type>
point2d_base(std::enable_if_t<t2 == point_type::generic, T> x = 0, T y = 0) :
x(x), y(y) {}
template<point_type t2 = type>
explicit point2d_base(std::enable_if_t<t2 != point_type::generic, T> x = 0, T y = 0) :
x(x), y(y) {}
/*Some unrelated code*/
};
这是我反而写的代码,但如果我这样做,我会收到很多很多编译错误:
template<point_type type, typename T>
struct point2d_base {
std::enable_if_t<std::is_arithmetic_v<T>, T> x, y;
point2d_base(std::enable_if_t<type == point_type::generic, T> x = 0, T y = 0) :
x(x), y(y) {}
explicit point2d_base(std::enable_if_t<type != point_type::generic, T> x = 0, T y = 0) :
x(x), y(y) {}
/*Some unrelated code*/
};
为了便于参考,point_type
是一个&#34; Enum Class&#34;它包含三个值:generic
,corner
,center
。
我的问题是:为什么第一个代码编译,第二个代码没有?
答案 0 :(得分:1)
您不能依赖模板类参数来使用std::enable_if
。
如果要将std::enable_if
与函数一起使用,则必须使该函数成为模板函数。
这是因为当您实例化类模板时,该类的所有成员函数也会实例化。您需要模板成员函数来有条件地启用该功能。
(这是我的猜测,我认为是正确的)