Question

我编写了一个 MyComplex 类，并将plus（+）运算符重载为：

class MyComplex
{
public:
        operator int() { return realPart; }
        MyComplex(int r, int i=0)
        {
                realPart = r;
                imaginaryPart = i;
        }

    int operator +(int i) { return imaginaryPart+i; }
private:
        int realPart, imaginaryPart;
};

int main()
{
        MyComplex c(5, 4);
        cout << c+10 << "\n"; // Why is this not ambiguous?
}

我认为表达式 c + 10 可以解释为尝试添加两个整数（ c + 10 中的 c 将是使用转换运算符运算符int（）降级为整数或通过重载运算符函数 int运算符+（int i）作为重载运算符调用。但程序编译时没有任何错误，并将输出生成为14.如何？

Answer 1

当我们弄清c+10的含义时，我们会执行一个称为重载解析的过程，该过程首先通过名称查找找到所有可行的候选者。

在这种情况下，可行的候选人是：

MyComplex::operator+(MyComplex&, int); // via c.operator+(10)
::operator+(int, int);                 // via c.operator int() + 10

然后我们看看哪个转换顺序更好。对于第一次重载，不需要进行转换 - c是MyComplex的完全匹配，10是int的完全匹配。对于第二个重载，第二个参数是完全匹配，但第一个参数必须通过MyComplex::operator int()进行用户定义的转换。

完全匹配的排名高于转化，因此首选过载是首选。

请注意，如果您的MyComplex::operator+()取代long（例如），则调用将不明确。每个重载都有一个更好的和一个更差的转换序列。

为什么这段代码不会产生错误的调用错误？

1 个答案: