Question

所以，首先我已经看了几个问题，包括this one，但似乎没有一个问题有帮助。

我只是尝试编写一个使用realloc()扩展数组大小的函数。

我的代码目前看起来像这样：

unsigned char *xtnd = malloc(4);
xtndc(&xtnd, 4);
// sizeof(*xtnd) should now be 8

void xtndc ( unsigned char ** bytesRef , uint8_t count ) {
    *bytesRef = realloc(*bytesRef, (sizeof(**bytesRef)) + count);
}

但无论我做什么，似乎xtnd的大小总是为4.在运行xtndc()之后它现在应该是8个字节长。

有什么建议吗？

Answer 1

**bytesRef的类型为unsigned char，因此sizeof(**bytesRef)为1。 sizeof无法跟踪动态分配，它是一个编译时工具，可以为您提供类型的大小，在本例中为unsigned char。

您必须手动跟踪数组大小以计算新的所需大小。

Answer 2

您的程序确实会改变内存块的大小。它将原始内存块的大小从4个字节更改为5个字节。它更改为5个字节，因为您实际上正在执行sizeof(unsigned char) + 4，其中1 + 4 = 5.如果要将大小加倍，请执行count*sizeof(unsigned char) + count。这里有两点需要注意：

sizeof函数返回数据类型的大小，而不是分配的字节大小。无法知道动态分配的内存的大小。
函数realloc（以及malloc和calloc）并不总能保证返回请求的重新分配。它可能会或可能不会一直成功。

Answer 3

我使用以下代码解决了问题。

typedef struct CArrPtr {
    unsigned char* ptr;
    size_t size;
} CArrPtr;
void xtndc ( CArrPtr *bytesRef, uint8_t count );

. . .    

CArrPtr xtnd = { .ptr = malloc(4), .size = 4 };
xtndc( &xtnd, 4 );
// xtnd.size is now 8 bytes 

. . . 

void xtndc ( CArrPtr *bytesRef, uint8_t count ) {
    unsigned char *nptr;
    if((nptr = realloc(bytesRef->ptr, bytesRef->size + count)) != 0) 
    {
        bytesRef->ptr = nptr;
        bytesRef->size = bytesRef->size + count;
    }
}

由于我对C有点新，我从中学到的是malloc专门创建了一个指向内存块的指针，但是你无法直接访问有关内存块的信息。相反，您必须将使用malloc创建的数组的大小存储在某处。

由于过去我一直使用unsigned char arr[size];初始化数组，然后在其上使用sizeof，我的印象是sizeof返回了数组的大小，这是当然错了，因为它给你一个类型的大小。

很高兴我能从中学到一些东西。

Answer 4

sizeof用于计算数据类型或数组的大小。指针和数组非常相似，但它们是不同的东西。对于int *ap，sizeof(ap)将在x86上返回4，sizeof(*ap)将返回4;对于int a[10]，sizeof(a)将返回40.
sizeof表达式在编译时处理，因此在运行程序之前它将是写入可执行文件的常量。
malloc和realloc不保持大小。
如果realloc成功，它将重新分配请求的大小。因此，您不需要在realloc返回后检查大小，但是您应该检查realloc的返回值，以确保realloc成功。

C realloc不改变数组

4 个答案: