Question

给定：具有SomeNumber属性的类，内部可以为null（即int?），但在外部，您通常不希望处理该特殊情况，并假装他们从零开始。到目前为止，我们总是返回一个不可为空的版本，即int。我想添加一个可选版本的选项。

最简单的变体：两个属性。效果很好，但不幸的是，这个课程有很多冗余的选项。外部代码：

return myObject.SomeNumber; // Not nullable.
return myObject.SomeNumber_Nullable; // Nullable.

内部脏但外部很好的变体：带有可选参数的属性。我还没有发现如何在C＃中做到这一点; .NET Reflector似乎忽略了错误的代码。在VB.NET中，它看起来像这样：

Private _SomeNumber As Nullable(Of Integer)
Public Property SomeNumber(Optional ByVal AllowNull As Boolean = False) As Nullable(Of Integer)
  Get
    If Not AllowNull AndAlso _SomeNumber Is Nothing
      Return 0
    End If

    Return _SomeNumber
  End Get
  Set(ByVal value As Boolean)
    _SomeNumber = value
  End Set
End Property

外部代码：

return myObject.SomeNumber; // Not nullable.
return myObject.SomeNumber(true); // Nullable.

缺点之一： * C＃实现是如此丑陋.NET Reflector似乎甚至不知道如何做到， *我发现参数化属性的一般概念值得怀疑， *在非可空的示例中，返回类型与属性的实际行为不匹配 - 编译器现在认为可以为null，但实际上不能。{ / p>

还有其他想法吗？

Answer 1

听起来你正试图过度设计你的课程。属性为null，或者不是，并且客户端检查空值不是负担。我觉得理解你的API是一种负担，对我来说这听起来像是：'这个属性永远不会为空。除非你检查它是否真的是空的。咦？

此外，尝试隐藏空值通常是一个坏主意，因为它会隐藏程序中的错误。

Answer 2

属性不能在C＃中包含参数，因此如果要使用属性语法，则需要两个具有不同名称的属性。

如果您不希望类的用户意识到您的字段内部可能为null，那么如果您控制属性的实现，则非常简单。将属性的支持字段定义为int?类型，但将属性类型保留为int。

例如：

private int? _someNumber = null;

public int SomeNumber { 
  get { return _someNumber.HasValue ? _someNumber.Value : 0; }
  set { _someNumber = value; }
}

现在，在内部，您始终可以访问_someNumber.HasValue以检查是否已设置值。

但是，如果你说“我想添加一个可以使用可以为空的版本的选项。”，如果你做想要一种方法向你的客户公开，是否{{1}有一个值，那么你有几个选择：

公开SomeNumber
将bool SomeNumberHasValue的类型更改为SomeNumber
添加第二个属性int?，其返回类型为SomeNumberNullable

但是，单个属性有时无法返回int?并返回int。

另一个选择是使用方法来访问该值，如下所示：

int?

实际上，您正在做很多工作，以便让客户端轻松处理空检查，而不会隐藏值为null的事实。有什么好处？

C＃：Sane替代属性中的可选参数？

2 个答案: