Question

这是正常的（从最初的测试）由于方法链接是我的首选格式，我试图弄清楚链接等效方法是什么，但没有运气。有什么想法吗？

var data = (from p in db.Persons
            from c in db.Companies
            where c.CompanyName == companyName && p.CompanyId == c.CompanyId
            select p)
            .Select(p => new
            {
                Id = p.PersonId,
                Name = string.Format("{0} {1}", p.FirstName, p.LastName)
            });

谢谢，
--ed

Answer 1

我会稍微重新排序查询以首先过滤掉companyName，然后执行连接。这将允许您使用这种流畅的语法：

var query = db.Companies.Where(c => c.CompanyName == companyName)
              .Join(db.Persons, c => c.CompanyId, p => p.CompanyId, (p, c) => p)
              .Select(p => new
              {
                  Id = p.PersonId,
                  Name = string.Format("{0} {1}", p.FirstName, p.LastName)
              });

话虽如此，在查询语法中编写查询要容易得多，为什么要限制自己呢？复杂的联接通常在查询语法中更好，您还可以使用SelectMany联接格式而不是from ... from...。有关详细信息，请参阅此问题：When to prefer joins expressed with SelectMany() over joins expressed with the join keyword in Linq。

Answer 2

不改变查询，如下所示，其中oi是不透明的标识符：

var data =  db.Persons.SelectMany(p =>  db.Companies, (p, c) => new {p,c})
    .Where(oi => oi.c.CompanyName == companyName
        && oi.p.CompanyId == oi.c.CompanyId)
    .Select(oi => oi.p)
    .Select(p => new
    {
        Id = p.PersonId,
        Name = string.Format("{0} {1}", p.FirstName, p.LastName)
    });

但是，你也可以考虑一些重写;也许是加入，或提前移动公司名称检查;并删除双选。

Answer 3

来自子句的非顶级转换为 SelectMany 调用：

db.Persons.SelectMany(p => db.Companies.Select(c => new { p, c }))

这是非直观的，有点hacky（虽然逻辑和可靠）。我个人倾向于将查询语法用于像这样的复杂查询，因为SelectMany表单是不可读的。

方法链接相当吗？

3 个答案: