Question

我需要能够做到这一点：

var getHed = () => 
{
    // do stuff
    return new { Property1 = value, Property2 = value2, etc...};
};

var anonymousClass = getHed();

但我得到一个错误，表明我需要明确声明getHed。

如何声明Func使得T是我要返回的匿名类型？

如果您好奇我为什么需要这样做，那是因为我使用的是允许自定义代码的第三方软件，但只能在一种方法中使用。这可能变得非常难以管理。我有一个想法，我可以使用匿名方法来帮助保持程序代码的组织。在这种情况下，为了帮助它，我需要一个新的类，除了匿名之外我无法定义。

Answer 1

与匿名类型基本上一样，解决方案是使用泛型方法，以便您可以使用方法类型推理：

public static Func<TResult> DefineFunc<TResult>(Func<TResult> func)
{
    return func;
}

您现在可以写：

var getHed = DefineFunc(() => 
{
    // do stuff
    return new { Property1 = value, Property2 = value2, etc...};
});

Answer 2

使用以下通用方法让编译器为您推断匿名类型：

public static Func<T> MakeFn<T>(Func<T> f)
{
    return f;
}

用法：

var getHed = MakeFn(() => new { Property1 = ..., Property2 = ... });
var anonymousClass = getHed();

// you can now access Porperty1 and Property2
var test = anonymousClass.Porperty1;

Answer 3

简而言之，它无法完成。

您需要一个额外的通用方法来欺骗编译器推断T以使您成为匿名类型，例如此处提供的其他答案。

但是，既然您已经写过这是一个特殊情况，其中所有内容都必须适合单个方法，那么不，它就无法完成。

编译器不允许这种语法：

var x = () => ...

它需要这个：

DelegateType x = () => ...

因此，您需要欺骗编译器为DelegateType设计正确的类型，这可能是Func<(anonymous type here)>，而这只能通过类型推断来完成。

但是，类型推断和泛型参数要求该方法是通用的，因此需要额外的方法来帮助编译器执行此类推理的通用方法。

因为你需要留在一个方法中......

如何使用匿名返回类型声明Func？

3 个答案: