我们目前正在考虑为我们的内部部署SharePoint基础架构获取一个Web分析解决方案，该基础架构包含几乎所有最新版本的平台：2010年，2013年和2016年。原因除了这一点，但足以说明我们与市场上最新的解决方案相比，不要认为SharePoint分析功能足够接近。
在仔细审查了大量各种系统（其中许多系统，例如Google Analytics，不适合内部部署模型）后，我们发现其中只有少数声称提供了特定于SharePoint的功能/报告。大多数这些系统都忽略了这个问题，理由是SharePoint网站毕竟是很好的...网站，除了可能开发一些额外的报告之外，它们基本没什么特别之处。
然而，还有其他系统非常重视SharePoint市场细分，并提供专门的解决方案，以便集成＆＃34;他们的SharePoint网络分析解决方案。其中一个例子是Piwik，他们支持最小下载策略......
所以，问题是：这个整合论证有多合理？是否值得花钱或任何其他体面的解决方案，只需指定一些额外的变量并在自定义报告中将其可视化，就可以轻松地适应SharePoint？
答案 0 :(得分：0)
首先，它涉及隐私和安全。如果您不在乎，那么您可以使用Google解决方案。
内部解决方案为您提供了一个封闭的解决方案＆＃34;您不需要在组织外发送数据的地方
其次，它支持SharePoint结构。
请参阅，SharePoint有自己的数据库，它有一个专用的数据库和表，其中包含用于跟踪SharePoint功能的统计数据。
这些产品知道如何整合，阅读这些数据并以有意义和用户友好的格式显示。
其他人没有。
另外，声称具有SharePoint集成的产品之间存在差异。
请参阅日志包含不一定按顺序排列的条目。可以帮助您的产品是能够识别上下文的产品，而不仅仅是将日志条目作为单独的实体和＆＃34;标记＆＃34;或者对它们进行分类。您需要确保从SharePoint日志获取的数据有意义，并帮助您查看业务流程。
我希望这有助于澄清问题。
附：我不会命名或推荐任何产品。本网站不得用于任何形式的商业推广。