Question

#include <iostream>
void ArraySize(int arrMyarr[])
{
    std::cout << sizeof(arrMyarr) << '\n';
}

void ArraySize1(int *arrMyarr)
{
    std::cout << sizeof(arrMyarr) << '\n';
}

int main()
{
    int arrTemp[] = { 122, 11, 22, 63, 15, 78, 143, 231 };
    std::cout << sizeof(arrTemp) << '\n';
    ArraySize(arrTemp);
    ArraySize1(arrTemp);
    return 0;
}

输出： 32 4 4

以下两个函数声明是否相同？

void ArraySize(int arrMyarr[]);

void ArraySize1(int *arrMyarr);

Answer 1

以下两个函数声明是否相同？

是的，完全。传递时，数组会衰减为指向其第一个元素的指针，这就是您查看4的原因。要防止出现这种情况，请使用std:vector ::size()或std::array（C ++ 11）作为编译时大小的C类数组。

Answer 2

以下两个函数声明是否相同？

void ArraySize(int arrMyarr[]);

void ArraySize1(int *arrMyarr);

是的，完全一样。在函数参数的上下文中，arrMyarr[]隐式转换为*arrMyarr。这就是所谓的“阵列衰变到指针”。

Answer 3

是的，上述两个函数的语法是相同的

在这两种情况下，我们{C}中的数组passing reference to the first element即arrMyarr。

即使你在括号内加上一个数字：void ArraySize(int arrMyarr[10]) 10完全被忽略

Answer 4

请注意，如果您想查看实际尺寸，可以执行以下操作：

template<int N>
void ArraySize2(int (&arrMyarr)[N])
{
    std::cout << sizeof(arrMyarr) << '\n';
}

显示32。

（但是请注意，模板是为每个不同的数组大小实例化的）

也可以对类型进行模板化（最终得到所谓的“数组大小”模板）。

计算函数内的数组大小？

4 个答案: