在发现F＃将在Apache许可下发布后，我非常兴奋。但我仍然不确定，语言/生态系统是否值得投入我的时间。
那么 - 您认为现在会发生什么？ F＃团队只发布“源代码”并且暂时没有贡献（我怀疑他们会这样做）。另一方面，有F＃PowerPack，人们可以尝试让F＃更好（我希望他们能做出贡献）。
http://fsharp.net网站有很多链接，但没有开放的邮件列表/论坛。 http://cs.hubfs.net似乎空虚而死了 - 它真的是社区的中心吗？有社区吗？
Mono似乎对F＃感兴趣，但他们会适应它吗？另外 - 如果MS本身非常努力不用F＃替换C＃/ VB，那么真正的语言是什么？你没有得到Code Cotracts支持，没有视觉工作室的mstest跑步者，没有GUI设计师等。
F＃也是另一种MS产品还是更多？
答案 0 :(得分：8)
在这个问题中有很多“预测未来”没有人可以回答，所以我会跳过这些部分。
关于社区，社区规模较小（这是一种相对较新的语言），但增长迅速。您可以通过网络上的博客（例如Planet F# Feed）或SO上的F# tag或hubFS中的问题来了解它。
关于新许可证，现在可以做很多以前无法做到的事情。您可以在Mono发行版中打包F＃。你可以编写独立的F＃工具/程序，如F# Web Snippets，而不必诉诸荒谬的扭曲，以避免破坏许可证（该工具的当前实现做了疯狂的额外工作来解决旧许可证）。你可以，你可以做任何你想做的事情;如果你想分叉整个东西，把它放在github上，让十个或一百个朋友敲响代码并为JVM做一个F＃克隆，你也可以这样做。
实际上，我认为近期最有可能发生的事情是人们会利用编译器源来编写F＃工具。如果您喜欢在emacs中进行开发，那么现在您可以利用F＃编译器的所有现有逻辑轻松创建“转到定义”功能，当您按下Ctrl-Alt-Meta-G或其他东西时（我不知道，我不喜欢不要使用emacs）。或者 - 神圣的废话，我简直不敢相信我只是刚才记得这个 - 你可以写一个VS F＃插件来完成这里所描绘的：
Is there an IDE out there that does structural syntax highlighting?
这是我一直想做的事情，但它需要使用F＃编译器来完成繁重的工作以获得解析树结构。哦，孩子，我现在完全需要找时间去做。
无论如何，并非所有的独角兽和玫瑰都是如此;许多人喜欢关注社区贡献的“一次性资源下降”和“无需资源”，这可能并不理想。但这与三天前的世界状况没有什么不同。因此，我将专注于与三天前不同的 ，并且使用新的许可证可以利用编译器代码构建一些很酷的工具，甚至可能围绕这些工具增加更多社区。
答案 1 :(得分：7)
除了Brian发布的内容之外，还有一个（我认为）非常重要的一点，我想制作 （当然，我不在微软内部，所以我只能作为一个外部观察者来谈论，他长期以来一直在微软观看编程语言......）：
我认为发布F＃的源代码并不意味着微软对它的重视程度不如C＃或VB等其他Visual Studio语言。事实上，我认为情况正好相反。
有几个原因：
F＃中使用的开源模型与IronPython或IronRuby的开源模型完全完全不同。 Iron *项目总是希望（最终）接受贡献。 F＃团队清楚地知道他们希望控制语言并进化它。
学术界对F＃很感兴趣，这是一个拥有开源许可证的源代码很重要的社区 - 可能更多是因为原则而非实际原因。
PDC 2010上宣布的新功能展示了对F＃数据访问未来的非常清晰的愿景（可能适用于所有其他语言）。我敢肯定，如果微软希望“放弃”F＃，他们就不会在F＃中展示这一愿景。