Question

我正在使用C ++ 14。我们假设我有class X和std::vector<X> mVector。

我还有以下代码：

std::shared_ptr<X> AddX(const X &x)
{
    mVector.push_back[x];
    return std::shared_ptr<X>(&mVector[mVector.size()-1])
}

此方法将对象x插入mVector并返回指向此插入对象的共享指针。

X x1;
shared_ptr<X> pX1 = AddX(x1);

一切正常，但是当我插入第二个对象时

X x2;
shared_ptr<X> pX2 = AddX(x2);

pX1未指向插入的对象x1，因为最后一个push_back已将其位置移动到内存中（在硬调试后看到）。这对我来说很遗憾，因为我的程序需要这些指针才能正常工作，而mVector需要是动态的，它一直在被修改（使用新的X个对象，或删除旧对象）

我该如何解决这个问题？我想一种方法可能是使用对象索引而不是它们的指针，但这会惩罚我的执行时间，因为每次修改mVector时我都应该更新许多属性。是否可以管理它并仍在使用指针？

Answer 1

首先要做的事情。 Everything works fine。没有。没有什么工作正常。您不应该将共享指针（或任何其他智能指针）返回到您自己未分配的内存中。

Vector会管理自己的成员，如果您尝试管理vector元素，那么您就会遇到大麻烦。

现在回答你的问题。看起来vector不适合您的目标。如果你使用普通指针（而不是智能指针），你可以使用，例如std::deque - 只要你不插入队列的中间，只使用push_back和{{ 1}}。

另一种选择是使用索引而不是指针并保持push_front - 即使在插入后索引也将保持不变。