纯抽象类和派生类型的实例化

Question

我希望在充满循环依赖性的大型C ++代码库中改进编译时间。我决定主要使用纯抽象接口来减少循环依赖性，从而能够将项目拆分为更小的模块。

ibar.h：

struct IBar {
  IBar();
  virtual ~IBar();
  virtual void foo() = 0;
}

std::unique_ptr<IBar> createIBar();

bar.cpp：

#include "ibar.h"

class Bar : IBar {
  Bar();
  virtual ~Bar();
  virtual void foo() {<do stuff>;}  
}

现在我的createIBar函数需要在某处定义。如果我在bar.cpp中定义它，任何使用ibar.h的人都需要在bar.o中链接，这就是我想要避免的。所以我需要某种工厂，它只能使用这个界面为客户服务。

在我们的代码库中，我们已经采用了一种模式，我们创建了运行时初始化器，它实例化派生类以履行接口的职责。这是由构建系统基于固定模式识别初始化函数来完成的，并且这些函数通过extern int定义“链接”到主应用程序中，因此所有实例化都在应用程序启动时运行。

我可以使用这种模式来创建一个为客户创建条形的工厂，只知道IBar，但我不喜欢它，因为它对构建系统施加了额外的责任，我首先想要改进它。其次，我想在稍后阶段使用延迟加载dll，这种模式有效地杀死了它。第三，由于这将使用相当多的组件，因此工厂列表和初始化程序调用会在一段时间后变得非常大。

还有哪些其他技术可以处理这个用例？

Answer 1

（自己回答）abstract factory pattern使用基本句柄创建派生对象，我得出结论，它是我正在进行的接口/实现分离工作的最佳补充。

如果您在创建条形图所需的任何地方接受链接时间依赖关系，那么StoryTeller建议的crtp pattern也可以发挥作用。 Crtp有助于静态多态，因此对静态createIBar函数的调用可以中继到静态createBar函数，这对于常规多态是不可能的。但是，我无法使用此模式避免链接时间依赖性。