对于作业,我正在构建一个程序,将文本文档的单词加载到BST以及它们在文档中出现的行,因此节点有两个数据成员:一个字符串(单词)和一个整数队列(单词出现在每一行,有重复)。 BST类也是模板类。对于作业的其中一个部分,我必须找到具有最大出现次数的单词并将其打印出来。但是,树是按第一个数据成员(字符串)排序的,所以我知道找到长度最大的队列意味着遍历整个树。包含在不完整内容中的私有遍历函数定义具有以下签名:
BinarySearchTree<ItemType, OtherType>::Inorder(void visit(ItemType&, OtherType&), BinaryNode<ItemType, OtherType>* node_ptr) const
所以,我做了这样的功能:
public:
template<class ItemType, class OtherType>
void BinarySearchTree<ItemType, OtherType>::InorderTraverse(void visit(ItemType&, OtherType&)) const
{
Inorder(visit, root_);
} // end inorderTraverse
private:
template<class ItemType, class OtherType>
void BinarySearchTree<ItemType, OtherType>::Inorder(void visit(ItemType&, OtherType&), BinaryNode<ItemType, OtherType>* node_ptr) const
{
if (node_ptr != nullptr)
{
Inorder(visit, node_ptr->GetLeftPtr());
ItemType item = node_ptr->GetItem();
OtherType other = node_ptr->GetOther();
visit(item, other);
Inorder(visit, node_ptr->GetRightPtr());
}
}
因此传递了一个客户端函数,可以对每个节点的数据成员进行一些操作。但是,我无法找到一种方法来创建比较每个节点上的数据成员的功能。我尝试添加两个数据成员来保存相关信息,并使用BST类中的成员函数并将其传递给Inorder函数,但这给了我一个错误,说我正在传递一个&#34;未解析的重载函数类型。 #34;作为参考,这是看起来像:
public:
template<class ItemType, class OtherType>
bool BinarySearchTree<ItemType, OtherType>::GetMaxOther(ItemType& theItem, OtherType& theOther)
{
if(root_ == nullptr)
return false;
InorderTraverse(MaxOtherHelper);
theItem = maxOtherItem;
theOther = maxOther;
return true;
}
private:
template<class ItemType, class OtherType>
void BinarySearchTree<ItemType, OtherType>::MaxOtherHelper(ItemType& theItem, OtherType& theOther)
{
if(theOther.Length() > maxOther.Length())
{
maxOther = theOther;
maxOtherItem = theItem;
}
}
这显然是一个草率的解决方案,无论如何它都无法正常工作。我的问题是,有没有一种方法可以完成这项任务而无需创建一个全新的,非递归的inorder遍历函数?赋值来自遍历函数的原型,所以我试图找到是否有办法用所提供的函数来完成它。
tl; dr BST拥有两种类型的数据成员,只按其中一种排序,如何使用其他成员进行搜索?
答案 0 :(得分:0)
我不确定你的BST解决的目的是什么。 BST将数据存储为键值对,其中树按键排序。如果需要搜索值,则必须遍历树或创建一个新树,其中包含有关该值的一些信息,以便您可以使用BST结构快速获取所需信息。
另一个解决方案可能是 - 跟踪具有最大发生次数的节点(字数)最大值,同时添加新节点或更新现有节点,如果发现此节点的值超过之前的最大值,那么你只需要改变跟踪对象/指针。
如果您的要求只是为了获得最大限度的单词,那么您可以使用 Trie ,这将比BST更有效。
希望它有所帮助!
答案 1 :(得分:0)
MaxOtherHelper
编译错误的原因是它有类型
void(BinarySearchTree<I, O>::*)(I&, O&)
而非void(I&, O&)
。如果我们将InorderTraverse
实现为以下
template<class ItemType, class OtherType>
void BinarySearchTree<ItemType, OtherType>::InorderTraverse(std::function<void(ItemType&, OtherType&)> visit, BinaryNode<ItemType, OtherType>* node_ptr) const
{
if (node_ptr != nullptr)
{
Inorder(visit, node_ptr->GetLeftPtr());
ItemType item = node_ptr->GetItem();
OtherType other = node_ptr->GetOther();
visit(item, other);
Inorder(visit, node_ptr->GetRightPtr());
}
}
这使我们可以更灵活地使用visit
,具体来说,我们可以std::bind
或使用lambda传递成员函数并仍然可以访问this
,例如InorderTraverse([this](ItemType & item, OtherType & other){MaxOtherHelper(item, other);});
。 0