Question

我正在使用Microsoft.Azure.Search版本3.0.1，

我正在尝试以下方法：

// subset of my index's fields
private class SyncFields
{   
    public string Id { get; set; }
    public DateTimeOffset? ApprovedOn { get; set; }
    public DateTimeOffset? IgnoredOn { get; set; }
}

public void Sync()
{
    var sync = new SyncFields
    {
        Id = "94303",
        ApprovedOn = null,
        IgnoredOn = DateTime.UtcNow
    };

    var searchClient = new SearchServiceClient("xxxx",
        new SearchCredentials("xxxx"));
    searchClient.SerializationSettings.NullValueHandling = NullValueHandling.Include;

    using (var client = searchClient.Indexes.GetClient("xxxx"))
    {
        client.SerializationSettings.NullValueHandling = NullValueHandling.Include;
        var batch = IndexBatch.Merge<SyncFields>(new[] { sync });
        client.Documents.Index<SyncFields>(batch);
    }
}

这不是将ApprovedOn设置为null。它忽略了它。如果我设置了一个非空值，它会设置它。

根据文档here，合并操作将字段更新为null。事实上，如果我用JSON手动发出这个Http post请求，这是真的。但SDK没有将字段更新为null。我错过了什么？

Answer 1

我找到了the culprit in the Azure Search SDK source。

第51行，settings.NullValueHandling = NullValueHandling.Ignore;覆盖了我尝试设置的设置。我可能会在Github上提出这个问题。

目前，我正在使用自定义转换器作为解决方法。

public class DefaultDateTimeOffsetIsNullConverter : JsonConverter
{
    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return (objectType == typeof(DateTimeOffset?));
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        var date = (DateTimeOffset?)value;
        if (date == default(DateTimeOffset))
        {
            writer.WriteNull();
        }
        else
        {
            writer.WriteValue(date);
        }
    }

    public override bool CanRead => false;

    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType, object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

在

中

var sync = new SyncFields
{
    Id = "94303",
    ApprovedOn = default(DateTimeOffset), // set to null
    IgnoredOn = DateTime.UtcNow
};

// ...

client.SerializationSettings.Converters.Add(new DefaultDateTimeOffsetIsNullConverter());

// ...

修改

Bruce列出的另外两个优先选项：使用无类型的Document，并使用字段上的JsonPropertyAttribute来获得正确的序列化。使用Document非常适合我的用例，没有序列化问题或自定义转换器：

var sync = new Document { ["Id"] = "94303", ["ApprovedOn"] = null, ["IgnoredOn"] = null }; // ... the same as before: var batch = IndexBatch.Merge(new[] { sync }); await client.Documents.IndexAsync(batch);

Answer 2

这是Index系列方法的类型重载的已知限制。此处详细介绍了此问题：https://github.com/Azure/azure-sdk-for-net/issues/1804

一些解决方法：

使用无类型版本的Index代替合并方案。
使用Upload代替Merge。
将[JsonProperty(NullValueHandling = NullValueHandling.Include)]放在模型类的属性上，您需要在合并操作中显式设置为null（如果索引中有许多字段，不推荐）。
实施自定义转换器。

未在合并操作上设置Azure Search SDK空字段

2 个答案: