什么是适用于Mac OSX的优秀BASIC编译器?
答案 0 :(得分:6)
其中大多数都有试用版,您可以在决定购买前至少30天退房。 REALbasic是一个很棒的工具,我想长期尝试Objective-Basic。 KBasic看起来很有希望,特别是考虑到价格。
然后总是可以选择在OS X中运行基于BSD / Unix / Linux的工具,如果你有基于Intel的Mac,也可以运行Windows程序。
答案 1 :(得分:5)
我不得不说REALBasic。
答案 2 :(得分:3)
PureBasic可能是最全功能的,但它是一种较低级别的语言。 REALbasic看起来不错,但我尝试做任何“真实”的事情都有可怕的经验。
答案 3 :(得分:1)
QB64并不完全漂亮,但它是QBasic的一种方言,有mac,windows和linux IDE,它也可以(与eclipse结合)为android编译。然而,结果可能非常漂亮。
http://qb64.net/forum/index.php
值得注意的是,它已经扩展了QB命令列表,是64位干净,并且可以做一些令人惊叹的图形,网络操作等。
提醒一下: QBasic是一个结构化的基础,具有有限的变量范围(子程序或程序范围),可以选择使用行号。
我已编译旧的QBasic代码未经修改,前提是它没有进行文件访问,而这只是更改目录分隔符的问题......
答案 4 :(得分:0)
我会为其跨平台的C ++发射器选择QB64。