Question

使用以下问题，您可以向我解释两个SQL之间的区别以及它们没有相同结果的原因吗？

显示工资和佣金与位于ID1700位置的员工的工资和佣金相匹配的任何员工的姓氏，部门名称和工资。

SELECT E.LAST_NAME, D.DEPARTMENT_NAME, E.SALARY
  FROM EMPLOYEES E
  JOIN DEPARTMENTS D
    ON (E.DEPARTMENT_ID =D.DEPARTMENT_ID)
  WHERE E.SALARY IN (SELECT SALARY
                       FROM EMPLOYEES
                       WHERE D.LOCATION_ID = 1700) AND
        E.COMMISSION_PCT IN (SELECT COMMISSION_PCT
                               FROM EMPLOYEES
                               WHERE D.LOCATION_ID = 1700);

（0输出）

和

SELECT e.last_name, d.department_name, e.salary
  FROM employees e,
       departments d
  WHERE e.department_id = d.department_id AND
        (salary, NVL(commission_pct,0)) IN (SELECT salary, 
                                                   NVL(commission_pct,0)
                                              FROM employees e,
                                                   departments d
                                              WHERE e.department_id = d.department_id AND
                                                    d.location_id = 1700);

（36输出）

Answer 1

请注意此查询：

SELECT e.last_name, d.department_name, e.salary
  FROM employees e,
       departments d
  WHERE e.department_id = d.department_id AND
        (salary, NVL(commission_pct,0)) IN (SELECT salary, 
                                                   NVL(commission_pct,0)
                                              FROM employees e,
                                                   departments d
                                              WHERE e.department_id = d.department_id AND
                                                    d.location_id = 1700);

...将包括与位置1700中的某个人具有相同薪水和佣金的任何员工。因此，位置1700中的所有员工都将包含在结果集中。但是，如果只有位于1700位的人员具有完全相同的工资和佣金，那么也可以找到不在该位置的其他员工。因此，此查询可以正确回答给定的分配。

但是，另一个查询在两个子查询中都有一个奇怪的条件，因为它在外部查询（唯一定义D的地方）上应用条件 - 而不是子查询 - 它这样做了两次（没有帮助）：

SELECT E.LAST_NAME, D.DEPARTMENT_NAME, E.SALARY
  FROM EMPLOYEES E
  JOIN DEPARTMENTS D
    ON (E.DEPARTMENT_ID =D.DEPARTMENT_ID)
  WHERE E.SALARY IN (SELECT SALARY
                       FROM EMPLOYEES
                       WHERE D.LOCATION_ID = 1700) AND
        E.COMMISSION_PCT IN (SELECT COMMISSION_PCT
                               FROM EMPLOYEES
                               WHERE D.LOCATION_ID = 1700);

如果要在外部location_id子句中的where上移动该条件，则不会更改任何实质内容。现在很明显，此查询 排除了 任何不在位置1700的员工 - 对于其他查询，情况并非总是如此。

此外，此问题没有NVL功能应用于commission_pct，这意味着如果员工null为commission_pct，员工也会被排除在外。这是因为NULL IN (SELECT ...) 总是评估为false。

因此，有两个原因可以解释为什么这个查询可以返回更少的记录，以及为什么它是你得到的任务的错误答案。

为什么一个查询返回比其他查询更多

1 个答案: